Решение от 23 июня 2014 года №2-180/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-180/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Ярково                            23 июня 2014 года
 
             Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Ермаковой Е.А.
 
    при секретаре Сафаровой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2014 по иску Шультейс Галины Николаевны к Щеткову Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шультейс Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Щеткову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. В доме был прописан сожитель истца Щетков Г.В. С июня 2013 г. они не проживают вместе. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выписаться из дома добровольно.
 
    Истец Шультейс Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 19). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Ответчик Щетков Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Территориальный пункт в с. Ярково МРО УФМС России по Тюменской области в гор. Тобольске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шультейс Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Шультейс Г.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 109,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для выдачи свидетельства явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.
 
    Согласно справке, представленной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, Щетков Геннадий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 16/.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Шультейс Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирован ответчик Щетков Г.В., который членом семьи истца не является, фактически по указанному адресу не проживает, не несёт бремя содержания жилого помещения.
 
    В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём самозащиты права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    Находясь на регистрационном учёте, ответчик нарушает право истца Шультейс Г.Н. на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.
 
    Каких-либо доказательств в опровержение иска ответчиком суду представлено не было.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик Щетков Г.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шультейс Галины Николаевны удовлетворить.
 
    Признать Щеткова Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Территориальный пункт в с. Ярково МРО УФМС России по Тюменской области в гор. Тобольске снять с регистрационного учёта Щеткова Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Щеткова Геннадия Васильевича в пользу Шультейс Галины Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать