Решение от 19 мая 2014 года №2-180/2014

                                                                                                              Дело №2-180/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                 п. Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А., представителя заявителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области по доверенности Лемешко Р.В., заинтересованного лица Мозгового В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    Мозговой В.А. осужден 19.07.2013 г. приговором Старооскольского городского суда по ст.135 ч.1 (5 эпизодов) УК РФ, с прим. ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания 12.08.2013 г., конец срока 13.08.2014 г.
 
    Дело инициировано заявлением ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, который просит установить административный надзор в отношении Мозгового В.А. до погашения судимости и возложить на него следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по <адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области; являться на регистрацию в отдел полиции №1 УМВД России по г.Старый Оскол Белгородской области (Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.Ерошенко, д.3) два раза в месяц (5 и 20 числа).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лемешко Р.В. требования поддержал в полном объеме, обосновав это тем, что Мозговой совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судимость не снята и не погашена.
 
    Заинтересованное лицо Мозговой с требованиями заявителя фактически согласился.
 
    Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области обоснованными.
 
    Судом установлено, что Мозговой по приговору Старооскольского городского суда от 19.07.2013 г. осужден по ст.135 ч.1 (5 эпизодов) УК РФ, с прим. ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Мозгового под стражей с 29.08.2012 г. по 27.02.2013 г. (л.д.7-16). Приговор вступил в законную силу 29.07.2013 г. (л.д.17,18).
 
    Из приговора следует, что Мозговой совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, и это подтверждается соответствующей характеристикой (л.д.5), что в период отбывания наказания Мозговой характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестный труд и примерное поведение. Начало срока отбывания наказания 12.08.2013 г., конец срока – 13.08.2014 г.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, сведения, изложенные в них, никем не опровергнуты.
 
    Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.
 
    Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мозгового необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить несколько административных ограничений.
 
    Исходя из смысла ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мозгового следует установить следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по <адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области; являться на регистрацию в отдел полиции №1 УМВД России по г.Старый Оскол Белгородской области (Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.Ерошенко, д.3).
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Мозгового должен быть установлен на срок до погашения судимости.
 
    Из приговора видно, что Мозговой осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Срок погашения судимости Мозговому следует исчислять с даты освобождения из мест лишения свободы.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Мозгового на учет в органе внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст.ст.192-198, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявленные требования ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области признать обоснованными.
 
    Установить в отношении Мозгового В.А., родившегося 00.00.0000 года в ***, административный надзор по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 июля 2013 года на срок погашения судимости (3 года), с даты освобождения из мест лишения свободы, и возложить на Мозгового В.А. следующие административные ограничения:
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по <адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области; являться на регистрацию в отдел полиции №1 УМВД России по г.Старый Оскол Белгородской области (Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.Ерошенко, д.3) два раза в месяц (5 и 20 числа)..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                            Н.С.Тонких