Решение от 20 мая 2014 года №2-180/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-180/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка 20 мая 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего                  Кондратьевой И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности Игнатьевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Игнатьеву Ю.Н. о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратилось в суд с иском, указав в качестве третьих лиц ЗАО «им. Ленина» и МО Собинский район, к Игнатьеву Ю.Н. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной. В обоснование заявленного требования указало, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ NN «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Собинского района Владимирской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ NN «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им. Ленина», в соответствии с которым, Игнатьеву Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена земельная доля на праве общей совместной собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Ленина, площадью <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Ю.Н. переехал в <...>. В соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, администрацией МО Рождественское сельское поселение был опубликован список невостребованных земельных долей, проведено собрание участников долевой собственности, которое ввиду неявки участников, признано неправомочным, а потому, в силу п. 7 ст. 12.1 указанного ФЗ, главой администрации МО Рождественское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена доля Игнатьева Ю.Н. Просит суд прекратить право собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, расположенную в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, собственника земельной доли Игнатьева Ю.Н.; признать за муниципальным образованием Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> размером <данные изъяты>, расположенную в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, признанную невостребованной, принадлежавшую Игнатьеву Ю.Н.
 
    Определением суда от 05.03.2014 года было направлено судебное поручение в <...>, расположенный по адресу: <...>, о допросе в качестве ответчика Игнатьева Ю.Н., проживающего <...>. Производство по делу было приостановлено до 20 мая 2014 года.
 
    В рамках исполнения названного судебного поручения, помощником судьи Краснокамского городского суда Пермского края Игнатьеву Ю.Н. было вручено исковое заявление. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчику разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право иметь представителя при рассмотрении гражданского дела; была предоставлена возможность высказать свои возражения по существу заявленных истцом требований. В ходе опроса Игнатьев Ю.Н. исковые требования МО Рождественское с/п Собинского района не признал, пояснил, что действительно работал в колхозе «им. Ленина», затем переехал в <...>. О том, что ему была предоставлена земельная доля на праве общей совместной собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Ленина, площадью <данные изъяты>, ему было неизвестно, правоустанавливающих документов у него не имеется.
 
    Ответчик был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Определением суда от 20.05.2014 года производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Игнатьева С.А. иск не признала, пояснила, что Игнатьев Ю.Н. о наличии у него в собственности земельного пая ничего не знал, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <...>, а свидетельства выдавались собственникам земельных паев в ДД.ММ.ГГГГ. Претендует на спорную земельную долю, желает выделить свой земельный пай и сдавать в аренду или будет пользоваться сам. Просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель истца - МО Рождественское с/п, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
 
        Представители третьих лиц - ЗАО «Имени Ленина», администрации Собинского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Заслушав объяснения сторон и представителей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно представленному в дело постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Собинского района во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» был утвержден список лиц – пайщиков колхоза им.Ленина в количестве 813 человек. Указанным в списке лицам предоставлены в собственность земельные паи (доли) в расчете <данные изъяты> на одного человека; комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать и оформить свидетельства на собственников земельных паев. В списке собственников земельных паев под номером NN указан Игнатьев Ю.Н. /л.д.7/.
 
    В соответствии с п.п. 2-8 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
        Администрацией МО Рождественское сельское поселение был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Владимирские ведомости» NN (NN от ДД.ММ.ГГГГ), размещен на официальном сайте МО Рождественское сельское поселение в сети «Интернет», информационных щитах на территории МО Рождественское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ года. В списке, невостребованных земельных долей, опубликованном в газете «Владимирские ведомости» за ДД.ММ.ГГГГ, значится Игнатьев Ю.Н., земельная доля <данные изъяты> /л.д.8/.
 
        В газете "Владимирские ведомости" от ДД.ММ.ГГГГ NN было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными /л.д.9/.
 
        Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20% общего числа собственников /л.д.10-13/.
 
        В связи с неправомочностью собрания, список невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером NN, был утвержден постановлением Главы МО Рождественское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/. До утверждения списка письменных возражений от Игнатьева Ю.Н. о необоснованности включения его доли в список невостребованных земельных долей в органы местного самоуправления Рождественского сельского поселения не поступило.
 
        В соответствии с п.8 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в связи с чем, был заявлен настоящий иск.
 
    Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву Ю.Н. предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий колхоза «им. Ленина». Однако, Игнатьев Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из <...> на постоянное место жительство в<...>.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Ю.Н. во Владимирской области зарегистрированным не значится /л.д.46/.
 
    Из ответов УФМС России по Пермскому краю на запросы суда усматривается, что Игнатьев Ю.Н. был зарегистрирован по месту жительства в <...>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, убыл в <...> /л.д.45/. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу:<...>.
 
        Из объяснений ответчика, полученных в ходе его опроса в порядке судебного поручения, следует что он работал в колхозе «им. Ленина», в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <...> на постоянное место жительства. Сведениями о том, что с ДД.ММ.ГГГГ у него имеется в собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью земельного участка <данные изъяты>, не располагал. Намерен выделить свой земельный пай с целью сдачи его в аренду или использования.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ч. 1 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
 
    Указанные обстоятельства исключают возможность передачи земельной доли Игнатьева Ю.Н., признанной невостребованной, в собственность МО Рождественское сельское поселение, в связи с чем суд признает необходимым в иске отказать.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Муниципальному образованию Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области в исковых требованиях к Игнатьеву Ю.Н. о признании права собственности на земельную долю, отказать.
 
    Решение суде может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: /подпись/ И.В. Кондратьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать