Решение от 24 марта 2014 года №2-180/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-180/2014                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Юрьев-Польский                        24 марта 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилин А.С.,
 
    при секретаре Володиной М.А.,
 
    с участием истца Балуковой А.В.,
 
    представителя ответчика - администрации муниципального образования Небыловское Коноплева А.В.,
 
    представителя третьего лица - СПК (колхоз) «Небыловский» Бундиной Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балуковой А.В. к администрации муниципального образования Небыловское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А H О В И Л:
 
 
    Балукова А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования после А.Т.П..
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя А.Т.П., после которой осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба СПК «Небыловский». Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленный для сельскохозяйственного производства. Истец является единственным наследником А.Т.П., в установленный законом срок она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку умершая при жизни не получила соответствующее свидетельство на право собственности на землю, нотариус отказал в выдаче соответствующего свидетельства.
 
    Истец Балукова А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержала.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Небыловское против удовлетворения исковых требований не возражал, представив соответствующее заявление.
 
    Представитель третьего лица - СПК (колхоз) «Небыловский» против удовлетворения требований не возражал, представив заявление о согласии с иском.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Аналогичные положения содержались и в ст.ст.527, 532 и 546 ГК РСФСР, действовавших на момент открытия наследства А.Т.П.
 
    В свидетельстве о смерти А.Т.П. указано, что она умерла            ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака следует, что Балукова А.В. является дочерью А.В.П., который приходится А.Т.П. родным братом. По пояснениям истца ее отец умер раньше своей сестры А.Т.П.
 
    Из наследственного дела № следует, что после смерти А.Т.П. наследство приняла ее племянница Балукова А.В., подав нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако своих наследственных прав на земельную долю не оформила.
 
    Иных наследников, принявших наследство после смерти А.Т.П., не установлено.
 
    Наличие в собственности умершей А.Т.П. наследственного имущества, состоящего из земельной доли <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, подтверждается справкой ТОО «Небыловский» (реорганизованного затем в СПК колхоз «Небыловский»), постановлением главы администрации Юрьев - Польского района от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей ТОО «Небыловское», а также кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика и третьего лица по делу, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Балуковой А.В. право собственности на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба СПК «Небыловский». Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленный для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после тети А.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 25 апреля 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать