Решение от 07 июля 2014 года №2-180/2014

    Дело № 2-180/2014
 
 
                                                    ЗАОЧНОЕ          РЕШЕНИЕ.
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Сосновское                                     7 июля 2014 года.
 
    Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
 
    при секретаре Шишкиной Т.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» к Ароновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Ароновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 05.07.2012 г. заключил с Ароновой Н.Н. договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MASTERCARDSTANDART                                  (MG)       Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора были предусмотрены в Заявление заемщика на выпуск кредитной карты MASTERCARDSTANDART от 05.07.2012 г., Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешением овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк», разрешения на активацию., в связи с условиями договора банк выпустил на имя Ароновой Н.Н. кредитную карту № 5414хххххх8657 с кредитным лимитом 30000 руб., с возможностью дальнейшего увеличения. В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту составила 29% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность 56% годовых начисляется на сумму основного долга при несвоевременной уплате платежа с даты, следующей за датой платежа до даты фактического погашения текущего минимального платежа. 05.07.2012 г. Заемщик получил карту, ПИН-код к указанной карте и был ознакомлен с Правилами и Тарифами. В соответствии с Договором заемщик принял на себя обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссию, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит банку. Заемщик в период с 05.07.2012 г. по 13.09.2012 г. произвол операции с использованием вышеуказанной карты. Свои обязанности по возврату представленных по карте денежных средств заемщик не исполнил, денежные средства в соответствии с договором не выплачивает, в результате чего банку нанесен ущерб. Просит взыскать с ответчика Ароновой Н.Н. сумму задолженности 61826 руб.78 коп., из них сумму основного долга - 28680 руб.56 коп., сумму просроченных процентов- 20021 руб.35 коп., просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков банка от несчастных случаев и болезней- 7282 руб.76 коп., и расходы по госпошлине в сумме 2054 руб.76 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в случае неявки ответчика дал согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Ответчик Аронова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, извещения направлялись по месту ее регистрации, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии и просьбы об отложении дела не имеется, не сообщила об уважительных причинах неявки ее в судебное заседание.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).
 
    Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).
 
    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Неявка ее в суд не препятствует рассмотрению дела по существу в заочном производстве.
 
    Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ: "1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ "1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное".
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором".
 
    Аронова Н.Н. 05.07.2012 года обратилась с заявлением к истцу, содержащим просьбу заключить с ней договор о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк», открыть ей банковский счет, для осуществления операций по карте, установить лимит и осуществлять кредитование
 
    Также в заявлении указано, что акцепт оферты заявителя (ответчика) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты, выпуска карты и установлении кредитного лимита.
 
    В данном заявлении указано, что заявитель Аронова Н.Н. с текстом Правил, Условий и Тарифов ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется исполнять свои обязанности перед банком в полном объеме.
 
    Кроме того, она просила включить ее после заключения договора в число участников Программы страхования держателей пластиковых карт, соглашаясь быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, заключаемому банком с ООО Страховая компания «Кредит Европа Лайф», что выгодоприобретателем по вышеуказанному договору является банк, и она согласна с тем, чтобы с ее счета будет ежемесячно удерживаться комиссии за участия в Программе страхования в соответствии с тарифами.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
 
    5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
 
    Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ "1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами".
 
    Имеющееся в материалах дела Заявление заемщика о выпуске расчетной карты с разрешенным овердрафтом MASTERCARD о предоставлении кредита и зачисления ей на карту лимита денежных средств, а также неотъемлемые части Договора, а именно Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных карт, где ответчик соглашалась с тем, что банк в случае принятии ее предложения о заключении Договора, осуществляет действия по открытию счета, выпуска карты и установлении кредитного лимита. 05.07.2012 г. Аронова Н.Н. получила разрешение на активацию карты.
 
    Данное Заявление представляет собой документ, содержащий текстовую информацию.
 
    В заявлении содержится подпись ответчика. Согласно представленному расчету задолженности 05.07.2012 года ответчик произвел активацию кредитной карты банка.
 
    Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты истец вправе была расторгнуть договор, не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору, однако данными возможностями она не воспользовалась. Свои обязательства по договору не исполняла.
 
    Ответчиком суду не представлены доказательства относительно погашения задолженности по данному договору.
 
    Истец предоставил суду доказательства относительно исковых требований, расчет и справку о задолженности, где ответчик пользовалась картой с 05.07.2012 г. по 13.09.2012 г. и сумма задолженности по договору о выпуске расчетной карты составила в размере 61826 руб.78 коп, из которых: 28680руб. 56 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 5842 руб. 11 коп.- просроченные проценты, 20021 руб.35 коп- сумма процентов на просроченный основной долг, 7282 руб.76 коп.- просроченная комиссия, также истец просит взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину в сумме 2054 рубля 81 копеек.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Доводы истца подтверждены письменными доказательствами.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2054,81 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд,
 
                                                     РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» к Ароновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Ароновой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере 61826 руб.78 коп, из которых: 28680руб. 56 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 5842 руб. 11 коп.- просроченные проценты, 20021 руб.35 коп- сумма процентов на просроченный основной долг, 7282 руб.76 коп.- просроченная комиссия и расходы на государственную пошлину в сумме 2054 рубля 81 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сосновский райсуд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
    ФИО9
 
    Судья:                                                                 Т.Н.Рябова