Определение от 04 марта 2014 года №2-180/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-180/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    с. Верхняя Тойма                                                                                       04 марта 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Вежливцевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савеловой Т. А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» «*** средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности начислять заработную плату без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации,
 
установил:
 
    Савелова Т.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «*** СОШ» о возложении обязанности начислять с 1 февраля 2014 года заработную плату в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Требования обосновала тем, что с __.__.______г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности ***, заработная плата без учета районного коэффициента 20 % и процентной надбавки 50 % составляет менее предусмотренного Федеральным законом от 02.12.2013 № 336-ФЗ размера МРОТ.
 
    До судебного заседания стороны направили в суд мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик МБОУ «*** СОШ» обязуется при полностью отработанной норме рабочего времени начислять Савеловой Т.А. с __.__.______г. заработную плату в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2014 года - 5554 рубля) с начислением на эту сумму 20% районного коэффициента и 50% северной надбавки.
 
    2. Истец Савелова Т.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, а потому по определению суда в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев ходатайство сторон о заключении мирового соглашения и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.
 
    Как видно из представленных материалов Савелова Т.А. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «*** СОШ» с __.__.______г., работает в должности ***. Оплата труда Савеловой Т.А. определена трудовым договором № от __.__.______г. и состоит из оклада, установленного приказом              № от __.__.______г., компенсирующих и стимулирующих надбавок согласно Положению об оплате труда работников МБОУ «*** СОШ».
 
    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как последствия заключения данного соглашения сторонам известны, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершено в интересах сторон.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между Савеловой Т. А. и муниципальным бюджетным образовательным учреждением муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» «*** средняя общеобразовательная школа», по которому:
 
    - муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» «*** средняя общеобразовательная школа» обязуется с 01 февраля 2014 года при полностью отработанной норме рабочего времени производить Савеловой Т. А. начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации (по состоянию на 01 января 2014 года - 5554 рубля) с начислением на данную сумму 20% районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в размере 50 %;
 
    - Савелова Т. А. отказывается от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» «*** средняя общеобразовательная школа» в полном объеме.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                                                                  А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья                                                                                           А.Б. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать