Определение от 11 марта 2014 года №2-180/2014

Дело №2-180/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 г.       г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре         Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием истца                                     Полищук Р.Н.,
 
    представителя истца                                                                                   Полищук Д.С.,
 
    ответчика                                                                                                     Марьенко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Р.Н. к Марьенко С.В. о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Полищук Р.Н. обратилась в суд с иском к Марьенко С.В., в котором просит расторгнуть договор ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ней и Марьенко С.В. в отношении <адрес>, признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого она передала в собственность Марьенко С.В. принадлежащую ей по договору мены квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Марьенко С.В. должна была ее пожизненно полностью содержать, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью. В настоящее время она желает расторгнуть договор ренты на квартиру на условиях пожизненного содержания с иждивением, т.к. Марьенко С.В. за ней не ухаживает, не выделяет ей материальные средства.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Истец Полищук Р.Н. в судебном заседании подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в суд с аналогичным иском к ответчику, но она помирилась с ответчиком, в связи с чем, отказалась от иска.
 
    Ответчик Марьенко С.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать. В договоре указаны обязанности сторон, которые она выполняла добросовестно и в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ Полищук Р.Н. обращалась в суд с иском о расторжении договора ренты, но потом она от иска отказалась и производство по делу было прекращено. В настоящее время Полищук Р.Н. всячески избегает встреч с ней и со своими родственниками. От соседки она узнала, что П.Д.С. - внук истца нашел покупателя на квартиру и намерен срочно ее продать, в которой проживает истец, а Полищук Р.Н. он увезет на Украину.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Определением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Полищук Р.Н. к Марьенко С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска был выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам гражданского дела. Полищук Р.Н. были разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования, с которыми обратилась Полищук Р.Н. в суд, ранее рассмотрены и по ним уже имеется вступившие в законную силу определение суда о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Полищук Р.Н. к Марьенко С.В. о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий: