Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Дело № 2-180/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Лютой С.Ю.
с участием прокурора Макаровского района Шевцова О.Г.,
при секретаре Мостовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Макаровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» об обязании обеспечить соблюдение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в части производства посыпки тротуаров на внутридомовой территории многоквартирных домов, расположенных в городе Макарове Сахалинской области по адресам: ул. Ленина дом 16, ул. Красноармейская дом 26, ул. 50 лет ВЛКСМ дом 2, ул. Сахалинская дом 19, ул. Ленинградская дом 16, ул. Милютина дом 4 «б», ул. Школьная дом 22, ул. Ленинградская дом 14, ул. Милютина дом 28, ул. Красноармейская дом 24, ул. Ильичева дом 13, ул. Школьная дом 23,
У С Т А Н О В И Л:
19 марта 2014 года прокурор Макаровского района обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц с данными исками, указав, что прокуратурой района по заявлению граждан и в соответствии полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка деятельности управляющей компании МУП «Строитель» на предмет исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере при управлении многоквартирными домами и их техническом обслуживании. В заявлениях граждан указано, что управляющая компания МУП «Строитель» ненадлежащим образом осуществляет уборку придомовой территории, не производит посыпку песком наледи на придомовой территории. В соответствии с Актами проверок, проведенной прокуратурой района, установлено, что на внутридомовой территории по вышеуказанным адресам имеются гололедные явления, посыпка песком придомовой территории не производилась. Управление данными многоквартирными домами осуществляется МУП «Строитель» на основании договоров управления многоквартирным домом.
В соответствии с договорами управления многоквартирным домом, управляющая организация -МУП «Строитель» обязуется: самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование, сертификаты, лицензии и иные разрешительные документы, организовать предоставление коммунальных услуг, проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Систематически проводить технические осмотры многоквартирного дома. Перечень выполнения работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома определяются Приложением к настоящему договору. Согласно приложению к договорам управления многоквартирным домом уборка придомовой территории, включающая в себя: уборку мусора с земельного участка, относящегося к жилому дому, сдвижку и подметание снега с крылец жилых домов, посыпку территорию солью должны проводиться - по мере необходимости. В соответствии с п. 3.6.8. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.08.2003 года №170, уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. В случае гололеда и скользкости выполнение требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части посыпки песком тротуары требует особого внимания, поскольку связано с реальной угрозой жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Так, с наступлением весеннего периода времени часто возникают резкие перепады температур, в результате которых гололедные явления приобретают массовый и повсеместный характер, что, в свою очередь, приводит к резкому увеличению травматизма граждан вследствие падений.
Бездействие МУП «Строитель» нарушает ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Данные нарушения могут привести к тяжким последствиям в виде причинения вреда здоровью людей, поэтому прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Представитель ответчика МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Строитель», в связи с чем в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ».
В судебном заседании заместитель прокурора Макаровского района Шевцов О.Г. просил суд принять отказ прокурора Макаровского района от заявленных исковых требований в виду добровольного исполнения МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» требований прокурора, о чем представил письменное заявление.
Заместителю прокурора Макаровского района Шевцову О.Г. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Макаровского района Медведева Д.В. в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» об обязании обеспечить соблюдение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в части производства посыпки тротуаров на внутридомовой территории многоквартирных домов, расположенных в городе Макарове Сахалинской области по адресам: ул. Ленина дом 16, ул. Красноармейская дом 26, ул. 50 лет ВЛКСМ дом 2, ул. Сахалинская дом 19, ул. Ленинградская дом 16, ул. Милютина дом 4 «б», ул. Школьная дом 22, ул. Ленинградская дом 14, ул. Милютина дом 28, ул. Красноармейская дом 24, ул. Ильичева дом 13, ул. Школьная дом 23, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-180/14 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.
Судья: С.Ю. Лютая
Копия верна. Судья: С.Ю. Лютая
