Определение от 31 марта 2014 года №2-180/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-180/2014                                                                                31 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием представителя истца Дегтева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной М.В. к Сергеевой Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
                                                      установил:
 
    Калюжная М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит суд признать Сергееву Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением, обязать администрацию МО «Ровдинское» снять ответчика с регистрационного учета. Обосновывая требования тем, что ... приобрела в собственность земельный участок по адресу: .... Согласно имеющимся сведениям Сергеева Г.Г. зарегистрирована в ... по указанному адресу, хотя никаких строений на земельном участке не имеется.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
 
    Третье лицо администрация МО «Ровдинское» просит рассмотреть дело без участия его представителя, в удовлетворении иска не возражает.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дегтев В.И. представил заявление об отказе от иска.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    Обсудив заявление об отказе от иска, учитывая, что отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                             определил:
 
    принять отказ от иска Калюжной М.В. к Сергеевой Г.Г. о признании утратившей о признании утратившей пользования жилым помещением пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу по иску Калюжной М.В. к Сергеевой Г.Г. о признании утратившей пользования жилым помещением пользования жилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в пятнадцатидневный срок, через Виноградовский районный суд.
 
    Председательствующий                                 Н.А. Хохряков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать