Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-180/2013г.
Дело № 2-180/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Цаган Аман 05 июня 2013 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,
при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,
с участием представителя истца Кравцова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чунаева С. А. к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении жилой квартиры в наследственную массу,
установил:
Чунаев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении имущества в наследственную массу, мотивируя следующим.
Его мать ФИО2 при жизни получила по завещанию от своей тети ФИО1 жилую квартиру по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, моя мать скоропостижно умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступив в наследство, но не успев юридически его оформить.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру умершей тети ФИО1 и являясь наследником первой очереди желает получить в наследство указанную квартиру.
Просит суд включить жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Чунаев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель истца Кравцов В.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Цаганаманского СМО РК будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Согласно представленному в суд письменному заявлению просил гражданское дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований Чунаева С.А. не возражает, считает возможным удовлетворить в полном объеме.
Нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаева К.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица Яшкульского межрайонного отдела Управления Росреестра по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В связи с этим суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Предметом заявленного иска является включение в состав наследстваФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартирырасположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещала указанную квартиру своей племяннице ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ №, выданному Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГСАстраханской области ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Временем открытия наследства является день смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, подлежало принятию ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В установленном законом порядке ФИО2, как наследник по завещанию, фактически вступив в наследство, право собственности на указанную жилую квартиру не зарегистрировала в виду скоропостижной смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ №, выданном Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГСАстраханской области ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта квартиры видно, что она состоит изчетырехкомнат общей площадью 47,47 кв.м., в том числе двух жилых комнат площадью 32,49 кв.м.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу, что право собственности на указанную жилую квартиру перешло к ФИО2, она фактически вступила в наследство, следовательно жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чунаева С. А. удовлетворить.
Включить жилую квартиру общей площадью 47,47 кв.м., в том числе жилой площадью 32,49 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий Джалкаев В.Б.