Решение от 05 июня 2013 года №2-180/2013г.

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-180/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-180/2013 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Цаган Аман 05 июня 2013 года
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,
 
    с участием представителя истца Кравцова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чунаева С. А. к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении жилой квартиры в наследственную массу,
 
установил:
 
    Чунаев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении имущества в наследственную массу, мотивируя следующим.
 
    Его мать ФИО2 при жизни получила по завещанию от своей тети ФИО1 жилую квартиру по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, моя мать скоропостижно умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступив в наследство, но не успев юридически его оформить.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру умершей тети ФИО1 и являясь наследником первой очереди желает получить в наследство указанную квартиру.
 
    Просит суд включить жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Чунаев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    Представитель истца Кравцов В.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Администрации Цаганаманского СМО РК будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Согласно представленному в суд письменному заявлению просил гражданское дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований Чунаева С.А. не возражает, считает возможным удовлетворить в полном объеме.
 
    Нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаева К.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица Яшкульского межрайонного отдела Управления Росреестра по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В связи с этим суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Предметом заявленного иска является включение в состав наследстваФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартирырасположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещала указанную квартиру своей племяннице ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ №, выданному Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГСАстраханской области ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Временем открытия наследства является день смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, подлежало принятию ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В установленном законом порядке ФИО2, как наследник по завещанию, фактически вступив в наследство, право собственности на указанную жилую квартиру не зарегистрировала в виду скоропостижной смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ №, выданном Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГСАстраханской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из технического паспорта квартиры видно, что она состоит изчетырехкомнат общей площадью 47,47 кв.м., в том числе двух жилых комнат площадью 32,49 кв.м.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу, что право собственности на указанную жилую квартиру перешло к ФИО2, она фактически вступила в наследство, следовательно жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Чунаева С. А. удовлетворить.
 
    Включить жилую квартиру общей площадью 47,47 кв.м., в том числе жилой площадью 32,49 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.
 
 
Председательствующий Джалкаев В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать