Решение от 14 мая 2013 года №2-180/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-180/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-180/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г.Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой, с участием истца Моровой В.И., ответчика Морова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моровой В.И. к Морову А.П. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что 17 мая 2012 года умер ее муж М.А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она вступила в наследство. Однако земельный участок в наследственную массу включен не был, так как в свидетельстве о праве собственности на землю в качестве основания его выдачи указано постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения о предоставлении земельного участка М.А.П. отсутствуют. В постановлении администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района № № от <адрес> имеется указание о предоставлении земельного участка в деревне <адрес> М.А.П.. Полагает, что в постановлении была допущена описка и имя мужа указано неверно. Спорным земельным участком их семья пользовалась с момента предоставления. После смерти мужа истица продолжила пользоваться им. Кроме того, на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий умершему и его брату Николаю на праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 03 октября 1989 года.
 
    В судебном заседании истец Морова В.И. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Моров А.П. исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. Суду пояснил, что его братьям Алексею и Николаю на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом в деревне <адрес>, подаренный им их матерью. А.М. каждое лето проживал в доме, пользовался земельным участком, а после его смерти пользоваться указанным имуществом продолжила истица. Он земельного участка в деревне <адрес> не имеет.
 
    Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено судом, 17 мая 2012 года умер М.А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № № выданное М.А.П. ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется ссылка на постановление администрации сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ как основание его выдачи. В свидетельстве указано, что Морову А.П. в деревне <адрес> предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 2100 кв.м. Однако, согласно справке архивного отдела администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области № <данные изъяты>, в указанном постановлении М.А.П. не значится. Вместе с тем в постановлении администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района от <данные изъяты> «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность» указано, что земельный участок площадью 2100 кв. м в деревне <адрес> предоставлен М.А.П.. Согласно сведениям кадастрового учета правообладателем земельного участка с кадастровым номером № значится также М.А.П., однако ответчик Моров А.П. в деревне <адрес> земельного участка не имеет и никогда не имел. Учитывая, что на спорном земельном участке имеется жилой дом, который принадлежит на праве общей долевой собственности братьям Алексею и Николаю Моровым на основании договора дарения от 03 октября 1989 года, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что земельный участок был предоставлен именно Алексею Морову, а не его брату – Анатолию. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Морова А.П., свидетельством о браке, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, архивной справкой № № от 15 апреля 2013 года, постановлением администрации Ферапонтовского сельсовета № № от 04 декабря 1992 года, договором дарения от 03 октября 1989 года, справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» № № от 02 февраля 2013 года, справкой нотариуса № № от 07 мая 2013 года.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно справке нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области № № от 07 мая 2013 года Морова В.И. является единственным наследником, принявшим наследство по закону, после умершего 17 мая 2012 года М.А.П. В связи с этим, а также учитывая признание иска ответчиком, за истицей Моровой В.И. следует признать право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Моровой В.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н.Афаныгин
 
    Копия верна.
 
    Судья А.Н.Афаныгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать