Решение от 15 мая 2013 года №2-180/2013

Решение по гражданскому делу
                                                Дело № 2-180/2013г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         Мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагиной Т.М.,
 
         при секретаре Сарана В.Ф.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 15 мая 2013г. дело по иску <Михайлюта Т.В.1> к <Пястолову Р.В.2>, <Пястоловой О.В.3>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> об определении порядка пользования, размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования, размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно заключенного соглашения об определении порядка пользования жилым помещением от <ДАТА>., мотивируя тем, что является собственником 1\2 доли в 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> вторым собственником, т.е. имеющим 1\2 доли, является <ФИО4>, за которого действует законный представитель <Пястолова О.В.3>
 
         В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, в исковом заявлении просит иск рассмотреть без неё.
 
    Ответчик <Пястолов Р.В.2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление от <ДАТА2>, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело  без его участия.
 
    Ответчица <Пястолова О.В.3>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО4>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление от <ДАТА3>, в котором исковые требования  признала  и просила рассмотреть дело  без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УГИЦ», решение исковых требований оставила на усмотрение суда. Также пояснила, что согласно заключенного между сторонами соглашения об определении порядка пользования жилым помещением от <ДАТА4> на <Михайлюта Т.В.1> открыт лицевой счет <НОМЕР>, на ответчиков открыт лицевой счет <НОМЕР>.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (ст.247 ГК РФ).
 
          Установлено, что <АДРЕС> является общей долевой собственностью истицы и <ФИО4>: по 1\2 доли в праве, расположена в многоквартирном жилом доме, состоит из трех жилых комнат согласно копии технического паспорта, выданного БТИ от <ДАТА5> общая площадь 66,4 кв.м., жилая площадь: комната 1- 20 кв.м., комната 2 — 9,8 кв.м., комната 3-11,7 кв.м., кухни, коридора и санузла, что подтверждается копией договора <НОМЕР> передачи квартиры в собственность граждан, копиями свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА6>
 
          В судебном заседании установлено, что между сторонами сложился порядок пользования квартирой <АДРЕС>, определенный соглашением об определении порядка пользования жилым помещением от <ДАТА4> Сторонами не оспаривается. Истица пользуется в указанной квартире комнатой площадью 20 и 11,7 кв.м. Ответчики пользуются в указанной квартире комнатой площадью 9,8 кв.м. Лицевой счет <НОМЕР> закреплен за истицей, за ответчиками закреплен лицевой счет <НОМЕР>. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги истице начисляется на одного человека. Истица оплачивает абонентскую плату за телевизионную антенну коллективного пользования. Плата за жилье по лицевому счету  <НОМЕР> начисляется на 3-х человек: <Пястолова Р.В.2>, <Пястолову О.В.3>, <ФИО4> Принимая во внимание вышеуказанное, Стороны приняли на себя обязательства вносить плату за жилье и коммунальные услуги соразмерно занимаемым в квартире площадям и зарегистрированным по месту жительства. В случае регистрации по месту жительства или по месту пребывания третьих лиц по указанному адресу стороны также принимают на себя обязательства по оплате за них жилья и коммунальных услуг.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
 
          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
          Определить порядок пользования <АДРЕС>, по которому предоставить в пользование <Михайлюта Т.В.1> жилые комнаты площадью 20 и 11,7 кв.м, лицевой счет <НОМЕР>, открытый на <Михайлюта Т.В.1> сохранить за ней, а за <Пястоловым Р.В.2>, <Пястоловой О.В.3>, <ФИО4> - жилую комнату площадью 9,8 кв.м. Лицевой счет <НОМЕР>, открытый на <Пястолова Р.В.2>, <ФИО4>, <Пястолову О.В.3> сохранить за ними. Вспомогательные помещения оставить в общем пользовании сторон.
 
    Плату за жилье и коммунальные услуги вносить соразмерно занимаемым в квартире площадям и зарегистрированным по месту жительства.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после вынесения решения.
 
 
    Мировой судья-подпись                         
 
    Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина