Решение от 16 апреля 2013 года №2-180/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-180/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА1>     
 
 
    Мировой судья Биробиджанского районного судебного участка ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к Буровой Любови Ильиничне о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к  Буровой Л.И.  о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату за потребленную электроэнергию. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму  2429,44  рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере 173,44 рубля. Просили взыскать с ответчицы  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере 2256,00  рубля, пени в размере 64,40 рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Бурова Л.И.  в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещена  надлежащим образом в связи со смертью.
 
    Согласно справке о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Бурова Л.И.   умерла в <АДРЕС>. По сведениям нотариуса от <ДАТА5> наследственное дело после смерти ответчицы не открывалось.
 
    Суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае  смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
    В силу пункта  6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах  производство по делу в отношении Буровой Л.И.  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к Буровой Любови Ильиничне о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Биробиджанского районного судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.А. Мазурова