Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-180/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-180/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2013 года г. Грайворон
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
с участием: представителя истца Кирпичевой О.Д. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ответчика Давыдовой И.С.,
специалиста <АДРЕС> БТИ Новицкой А.В. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Евминовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Белгородской области к Давыдовой Ирине Сергеевне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова И.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц и должнику направлены налоговые уведомления и требования.
Налогоплательщик требования по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составила 3883 руб. 66 коп., сумма пени - 186 руб. 87 коп.
Дело инициировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Белгородской области.
Истец просит взыскать недоимку по налогу в сумме 3883 руб. 66 коп., и пеню в сумме 186 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца Кирпичева О.Д. исковые требования поддержала. Она пояснила, что согласно данных Грайворонского БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается справкой, представленной Грайворонским БТИ 24 апреля 2013 года. Налог на имущество физических лиц, согласно ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц », рассчитан исходя из стоимости имущества, указанной в справке.
Ответчик Давыдова И.С. исковые требования не признала, пояснила, что согласно плана БТИ стоимость дома не более <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, соответственно налог на имущество необходимо исчислять исходя из указанной стоимости имущества.
Новицкая А.В., привлеченная к участию в деле в качестве специалиста Грайворонского БТИ пояснила, по состоянию на <ДАТА6> инвентаризационная оценка имущества, рассчитанная по заявлению Давыдовой И.С., составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку в налоговую инспекцию предоставляются данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года, то в МРИФНС №5 по Белгородской области были представлены данные об инвентаризационной стоимости имущества ответчика по состоянию на <ДАТА4>, которая составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования.
Обоснованность требований истца подтверждается сведениями об имуществе физических лиц, представленными филиалом государственного учреждения технической инвентаризации - Грайворонским районным бюро технической инвентаризации, согласно которым объект недвижимости, а именно домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находится в собственности Давыдовой И.С. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц » налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, предоставляемых уполномоченными органами. В соответствии со справкой от 24 апреля 2013 года, предоставленной Грайворонским БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Правильность расчетов, предоставленных истцом, не вызывает у суда сомнений. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размере.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Давыдовой Ирине Сергеевне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц признать обоснованными.
Обязать Давыдову Ирину Сергеевну выплатить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество в сумме 3883 руб. 66 коп. и пеню в сумме 186 руб. 87 коп. Всего подлежит взысканию 4070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 53 копеек. Задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам:
сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц: расчетный счет 40101810300000010002 РКЦ ГУ ЦБ России, БИК 041403001, получатель платежа: УФК по Белгородской области (МРИФНС №5 по Белгородской области), ИНН 3116004730, КПП 311601001, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 14232809000;
сумма пени по налогу на имущество физических лиц: расчетный счет 40101810300000010002 РКЦ ГУ ЦБ России, БИК 041403001, получатель платежа: УФК по Белгородской области (МРИФНС №5 по Белгородской области), ИНН 3116004730, КПП 311601001, КБК 18210601030102000110, ОКАТО 14232809000.
Обязать Давыдову Ирину Сергеевну выплатить государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей и перечислить по следующим реквизитам: ИНН 3116004730 КПП 311601001 УФК по Белгородской области (МРИ ФНС № 5 по Белгородской области), р/с 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001 ОКАТО 14232501000, КБК 18210803010011000110.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца путем подачи жалобы в мировой суд.
Мировой судья подпись В.А. Бабаев
Верно
Мировой судья В.А. Бабаев
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года