Определение от 18 марта 2014 года №2-180/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                                                дело №2 - 180/2013
 
    18 марта 2013 года      с. Шира
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе судьи                 Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре        Падчик Е.С.,
 
    с участием:
 
    истца         Липовой А.С.,
 
    истца         Липовой С.А.,
 
    представителя ответчика администрации Муниципального образования , действующей на основании доверенности ,        Ренгельман М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липовой А.А., Липовой С.А. к администрации Муниципального образования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Липова А.А., Липова С.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм применительно к данному району.
 
    В суд поступили заявления от истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от исковых требований Липовой А.А., Липовой С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина , а производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Липовой А.А., Липовой А.С. от искового заявления к администрации Муниципального образования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Липовой А.А., Липовой С.А. от искового заявления к администрации Муниципального образования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Липовой А.А. государственную пошлину , оплаченную при подаче данного искового заявления к администрации Муниципального образования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма по квитанции .
 
    Возвратить Липовой С.А. государственную пошлину , оплаченную при подаче данного искового заявления к администрации Муниципального образования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма по квитанции .
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий                                                   Н.Ю. Журавлева