Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-180/14
Дело № 2- 180/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 21 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием ответчиков ФИО22., ФИО18, ФИО23
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района<адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО25 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского городского поселения о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований указала, что она является женой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти муж проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с мужем по месту жительства был зарегистрирован сын ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа остался земельный участок, который принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, свидетельство о праве собственности на землю содержит неточности, а именно правообладателем указан ФИО28. Наличие противоречий в правоустанавливающих документах препятствует оформлению наследственных прав, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО29., ФИО16
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик - представитель администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО30., ФИО18, ФИО31. с исковыми требованиями ФИО5 согласились, пояснив, что являясь детьми умершего ФИО1, им известно об открытии наследства после смерти отца, однако в права наследования они не вступали и вступать не желают, нотариально отказались от принятия наследства.
Ответчики ФИО4, ФИО16, ФИО32. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями истца согласны.
Заслушав объяснения ответчиков, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО19. (л.д. 5).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого совета Октябрьского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №8, ФИО34. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).
Согласно сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подано ФИО4, проживающей в <адрес> ФИО5, проживающей в <адрес>, <адрес> Заявление о неприятии наследства ФИО16 выслано с Украины ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно нотариально удостоверенных заявлений ФИО18, ФИО35 ФИО17, они отказались от причитающегося наследства по закону после смерти отца Воробьёва Пётра ФИО7 (л.д.39,40,41).
Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что знали ФИО36, который проживал в <адрес> Октябрьского муниципального района<адрес> вместе с женой ФИО38 У супругов ФИО19 было шестеро детей. После смерти в январе 2013 года в доме осталась проживать жена ФИО37 которая распорядилась наследственным имуществом мужа, пользуется земельным участком и имуществом Споров по наследственному имуществу между наследниками нет. ФИО39. они не знают, такой по <адрес> не проживал и не проживает.
Проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО40 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются супруга ФИО41 и дети: ФИО42 ФИО43., ФИО44 ФИО18, ФИО14, ФИО16 В установленные для принятия наследства законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО5 и ФИО14, при этом другие наследники - ФИО45 ФИО46 ФИО18 нотариально отказались от принятия наследства. Наличие расхождений в правоустанавливающих документах с личными данными наследодателя препятствует наследникам в установленном законом порядке оформить наследственные права.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Поскольку земельный участок был приобретен ФИО47 в период брака с истицей, то есть является совместной собственностью супругов ФИО48 постольку за наследниками ФИО49 и ФИО4 может быть признано право собственности в порядке наследования по закону в равных долях лишь на 1/2 наследственного имущества, так как другая 1/2 доли является совместной собственностью ФИО50
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Воробьёвой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Э.Р. Таипов
Копия верна:
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2-180/2014
