Решение от 17 июня 2014 года №2-180/14

    № 2 - 180/14
 
Р Е Ш Е Н И Е /копия/
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 г.        с.Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» к Верховцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество банк «<данные изъяты>» - ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Верховцева Н.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 14 % годовых на срок 1095 дней с ежемесячным страховым платежом ... рубль, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Верховцева Н.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Верховцевой Н.В. задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., штраф в размере ... рублей и возврат госпошлины.
 
    Представитель истца - ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Верховцева Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
 
    Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без участия сторон.
 
    Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Судом установлено, что между ОАО банк «<данные изъяты>» и Верховцевой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-15/.
 
    Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Верховцевой Н.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. в том числе:
 
    ... руб. ... коп. основной долг,
 
    ... руб. ... коп. проценты,
 
    ... руб. ... коп. проценты на просроченный основной долг,
 
    ... руб. ... коп. пени на просроченный основной долг,
 
    ... руб. ... коп. пени на просроченные проценты,
 
    ... руб. штраф.
 
    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    Таким образом, с Верховцева Н.В. в пользу открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченные проценты - ... руб. ... коп., штраф - ... руб.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Верховцева Н.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.6/.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Верховцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченные проценты - ... руб. ... коп., штраф - ... руб., всего в сумме ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Верховцева Н.В. в пользу открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Ермекеевского районного суда
 
    Республики Башкортостан:     И.А.Агапова