Решение от 01 апреля 2013 года №2-180/13

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-180/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-180/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Рыбная Слобода                             01 апреля 2013 года
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Замалиева Н.К.
 
    с участием ответчика Мухаметзянова И.Р.,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее по тексту – ООО КБЭР «Банк Казани») к Мухаметзянову И.Р., Мухаметзяновой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-КБ-ФЛ, заключенным между ООО КБЭР «Банк Казани» и Ответчиком Мухаметзяновым И.Р., последнему был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок 36 месяцев по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Ответчик, осуществив частичный возврат кредита, уплату процентов, в нарушение условий от выполнения своих обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей по данному кредитному договору уклонился. В целях обеспечения обязательств ответчика Мухаметзянова И.Р. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаметзяновой В.Ф.. Общая сумма задолженности ответчиков перед ООО КБЭР «Банк Казани» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Также в суд не явилась Мухаметзянова В.Ф. Со слов Мухаметзянова И.Р. ее не отпустили с работы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности, свободы договора, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и Мухаметзяновым И.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды.
 
    Условиями кредитного договора установлены: срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за платежным месяцем. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору за каждый случай просрочки штраф в размере 1,0 процента от суммы кредита, но не более <данные изъяты> рублей.
 
    Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 ссуды в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик, предоставленный ему кредит, возвращал несвоевременно, неоднократно нарушал сроки погашения кредита и процентов. Имеющийся в деле расчет заложенности по кредитному договору и выписка со счета № подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по полученному им кредиту в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, штраф за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно пункту 3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору взыскать штраф с заёмщика.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБЭР «Банк Казани» и Мухаметзяновой В.Ф., последняя обязуется отвечать за исполнение обязательств Мухаметзянова И.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1 договора поручительства Мухаметзянова В.Ф. ознакомлена со всеми условиями договора лизинга и согласна отвечать за исполнение должником его обязательств в полном объёме. В силу пункта 1.3 договора Мухаметзянова В.Ф. приняла на себя солидарную обязанность перед ООО КБЭР «Банк Казани» за исполнение Мухаметзяновым И.Р. условий кредитного договора в полном объеме, в том числе в части возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, неустойки, возмещению убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщика.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, неоднократного нарушения обязательств в части суммы и сроков внесения платежей установлен судом.
 
    Ответчики возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представили. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчики не оспаривают сумму своей задолженности истцу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию сумму долга в пользу истца с ответчиков солидарно.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее по тексту – ООО КБЭР «Банк Казани») к Мухаметзянову И.Р., Мухаметзяновой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мухаметзянова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Мухаметзяновой В.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», ИНН № дата государственной регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Замалиев Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать