Определение от 06 февраля 2013 года №2-180/13

Дело №2-180/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Кантемировка 06 ФЕВРАЛЯ 2013 года
 
Кантемировский районный суд Воронежской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Моисеева В.П.
 
    при секретаре Колодка В.В.
 
    рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску МИ ФНС России №4 К Богданову А.Н. о взыскании налога на имущество и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МИ ФНС России №4 обратилась 29.12. 2012 года в суд с настоящим иском к Богданову А.Н., в его обоснование ссылаясь на то, Богданов А.Н. являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет задолженность по налогу на имущество в сумме 97109 рублей 38 коп. Вследствие несвоевременной уплаты указанной задолженности образовалась пеня в размере 653 рубля 44 коп. Указанную сумму задолженности, в том числе и пеню истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Богданов А.Н. в судебное заседание не явился. Представил в суд документы, свидетельствующие о погашении им суммы задолженности по налогу в размере 97109 руб. 38 коп. и пени в размере 653 рублей 44 коп. Согласно представленных документов погашение задолженности произведено 04.02.2013 года.
 
    От истца 05.02.2013 года получено факсимильное сообщение об отказе от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком заявленные требования удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела по существу то отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.
 
    Истец от уплаты госпошлины при обращении в суд освобожден на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.
 
    В силу ч.1. 101 ГПК РФ. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В силу ч.1. ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 3132 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст, 173, п.3 ч.1 ст. 220, 221 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ МИ ФНС России №4 от иска к Богданову А.Н. о взыскании налога на имущество и пени,
 
    Производство по делу по иску МИ ФНС России №4 к Богданову А.Н. о взыскании налога на имущество и пени, прекратить в связи с отказом от иска следствие добровольного удовлетворения заявленных требований после предъявления иска
 
    Взыскать с Богданова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в размере 3132 (три тысячи ста тридцати двух) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.П. Моисеев