Решение от 04 августа 2014 года №2-1800/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«04» августа 2014 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1800/14 по иску Плисова Александра Андреевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельного участка и квартиры в состав наследственного имущества,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Плисов А.А. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о включении в состав наследственного имущества земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущено сокращение в написании отчества правообладателя, указано сокращено ФИО10 вместо полного «ФИО1». Также в свидетельстве указана площадь земельного участка <данные изъяты> га, хотя фактически площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца Белоногова Н.В. на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание не явились представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский, о дне слушания надлежаще извещался, причину неявки суду не сообщил, третьи лица нотариус Лабунец Я.В., Плисов В.А., Плисов Н.А., Максимова Н.А., представили заявления в которых просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о рождении ШД № от ДД.ММ.ГГГГ. Плисов Александр Андреевич является сыном ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ 320024 № выданного ДД.ММ.ГГГГ. главой администрации с. Кирилловка, ФИО1 предоставлен земельный участок для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> га для. В свидетельстве отчество правообладателя сокращено и написано ФИО11
 
    Данные сокращения отчества имеются и в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю САМ 320024 № выданного ДД.ММ.ГГГГ
 
    Распоряжением № от 30.08.2011г. земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащим ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>.Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок и квартира в жилом доме зарегистрированы на праве частной собственности за ФИО1.
 
    При проведении межевания ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка фактически оказалась <данные изъяты> кв.м., что подтверждается картой земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ситуационного плана от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Ранее при выделении земельного участка в свидетельстве площадь указана <данные изъяты> га ориентировочно, без применения средств измерения.
 
    После смерти ФИО1, истец, как наследник умершего, обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя сокращено.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.74 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    Как было установлено в ходе судебного заседания, истец продолжил проживать в квартире ФИО1, ухаживать за ним, обрабатывать и пользоваться земельным участком, пользоваться предметами и вещами домашнего обихода, тем самым фактически приняв наследство.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Плисова Александра Андреевича удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья