Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-180-2013
Дело № 2-180-2013
Поступило в суд 01.02.2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«29» апреля 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истца Буш Ларисы Ивановны,
представителей ответчика ООО «Рубикон плюс» - генерального директора Руднева А.В., действующего на основании Устава,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о защите прав потребителей Буш Ларисы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон плюс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2013 года в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о защите прав потребителей обратилась Буш Л.И. к ООО «Рубикон плюс», в котором просила обязать ответчика повторно выполнить работы по бурению скважины для воды на 30 метров; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>
18.03.2013 года истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования в части, и просила суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между нею и ответчиком на бурение скважины; взыскать с ответчика <данные изъяты> оплаченных ею по условиям договора, в остальной части исковые требования оставила без изменений.
В обосновании заявленных требований истец в иске указала, что 06.06.2012 г между нею и ООО «Рубикон плюс», в лице генерального директора Руднева А.В. заключен договор подряда на бурение скважины для воды на 30 м, по адресу: <адрес>. Во исполнение указанного договора ею было оплачено <данные изъяты>, однако, до сих пор скважина на 30 м не пробурена, вода отсутствует. Ею в адрес ответчика неоднократно были направлены претензии, однако, никакого ответа от ответчика не поступило.
В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по делу по иску Буш Л.И. к ООО «Рубикон плюс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов.
По условиям мирового соглашения в срок не позднее 10.06.2013 года ООО «Рубикон плюс» обязуется выполнить Буш Ларисе Ивановне, по адресу: <адрес>, следующие работы: используя установку, в имеющейся на земельном участке скважине вытащить либо забить (отпустить) на дно вибрационный насос, предварительно отрезав от него шланги и провод, который создает препятствия в раскачке воды в скважине; используя установку продуть, промыть, имеющуюся скважину, с целью очистки фильтра и устранения песка, которым засыпано затрубье колонны; опустить в скважину на необходимую глубину вибрационный насос, находящийся у Буш Л.И., с целью раскачки воды в скважине; засыпать затрубье колонны скважины крупным, зернистым песком (250 кг); установить после раскачки воды в скважине насос погружной и шланг к насосу, предоставленный Буш Л.И.; после проведения указанных работ Буш Л.И. оплачивает ООО «Рубикон плюс» -<данные изъяты>., что включает в себя расходы на дизтопливо, бензин, оплату командировочных расходов работникам, стоимость песка и производства работы; сторонами, в подтверждение исполнения указанных обязательств составляется акт приема-передачи, в котором следует перечислить виды работ, их результат, передачу денежных средств Буш Л.И..
При этом, Буш Л.И. отказывается от исковых требований к ООО «Рубикон плюс» в полном объеме.
Указанное мировое соглашение стороны подписали добровольно, о чем указали в судебном заседании и отразили в представленном мировом соглашении, в подтверждении чего каждый в отдельности поставили свои личные подписи.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Данные последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, в подтверждение чего ими поставлены личные подписи.
Выслушав мнение сторон, изучив условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, исходя из следующего:
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об утверждении условий мирового соглашения, выраженное в письменной форме приобщается к материалам дела и подписывается истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения ими мирового соглашения, которые им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 15, 28 Закона «О защите прав потребителей», т.е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а суд, считает возможным его утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Буш Ларисой Ивановной и обществом с ограниченной ответственностью «Рубикон плюс» по гражданскому делу по исковому заявлению Буш Ларисы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон плюс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов, в соответствии с которым:
В срок не позднее 10.06.2013 года ООО «Рубикон плюс» обязуется выполнить Буш Ларисе Ивановне, по адресу: <адрес> следующие работы:
- используя установку, в имеющейся на земельном участке скважине вытащить либо забить (отпустить) на дно вибрационный насос, предварительно отрезав от него шланги и провод, который создает препятствия в раскачке воды в скважине;
- используя установку продуть, промыть, имеющуюся скважину, с целью очистки фильтра и устранения песка, которым засыпано затрубье колонны;
- опустить в скважину на необходимую глубину вибрационный насос, находящийся у Буш Л.И., с целью раскачки воды в скважине;
- засыпать затрубье колонны скважины крупным, зернистым песком (250 кг);
- установить после раскачки воды в скважине насос погружной и шланг к насосу, предоставленный Буш Л.И.;
- после проведения указанных работ Буш Л.И. оплачивает ООО «Рубикон плюс» -<данные изъяты> что включает в себя расходы на дизтопливо, бензин, оплату командировочных расходов работникам, стоимость песка и производства работы;
- сторонами, в подтверждение исполнения указанных обязательств составляется акт приема-передачи, в котором следует перечислить виды работ, их результат, передачу денежных средств Буш Л.И..
Буш Лариса Ивановна отказывается от исковых требований к ООО «Рубикон плюс» в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буш Ларисы Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон плюс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
