Решение от 15 января 2013 года №2-17за2013год

Дело № 2-17 за 2013 год РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мензелинск 15 января 2013 года
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппаровой Н.Х., Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. к исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яппарова Н.Х., Яппаров Р.Ф., Яппарова Р.Ф. обратились в суд с иском к исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, ссылаясь, что они имеют на праве собственности жилое помещение по <адрес> РТ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Как нуждающимся в улучшении жилищных условий, их семье предоставлена квартира по адресу: <адрес> РТ, <адрес>. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сдали в Исполком г. Мензелинска. В настоящее время они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на новую квартиру, и просят за ними: Яппаровой Н.Х., Яппаровым Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.
 
    Кроме того истцы Яппаров Р.Ф., Яппарова Р.Ф. во изменение исковых требований обратились с заявлением которым отказываются от признания за ними право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, просят признать за Яппаровой Н.Х. право собственности на данную квартиру, прекратить право собственности за Яппаровой Н.Х., Яппаровым Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. на жилое помещение по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Яппарова Н.Х. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что ей, Яппарову Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. принадлежит на праве совместной собственности <адрес> РТ, которую они сдали в Исполком города и в счет улучшения жилищных условий в 2005 году получили <адрес> РТ. В связи с завершением программы ликвидации ветхого жилья возникли трудности в оформлении квартиры в собственность. Просит признать за ней Яппаровой Н.Х. право собственности на новое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с прекращением права собственности за Яппаровой Н.Х., Яппаровым Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. на прежнюю квартиру по адресу: <адрес>, а также она согласна с отказом Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. от иска в части признания за ними право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – исполнительного комитета г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ по доверенности Вышенская В.Д., признав исковые требования, пояснила, что Яппарова Н.Х., Яппаров Р.Ф., Яппарова Р.Ф. имеют на праве собственности жилое помещение по адресу <адрес> РТ, <адрес>. В счет улучшения жилищных условий согласно положению “О порядке реализации гражданам квартир, построенных государственным внебюджетным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан, с освобождением ими ранее занимаемой жилой площади” от 23.06.2000 года истцам из фонда, построенным государственным внебюджетным жилищным фондом при Президенте РТ, предоставлена двухкомнатная <адрес> РТ, с условием освобождения жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам на праве собственности. Постановление о предоставлении истцам жилого помещения в собственность и прекращение права собственности на занимаемое ими жилье не было издано. Не возражает на признание права собственности за Яппаровой Н.Х. на жилое помещение по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, с прекращением права собственности за Яппаровой Н.Х., Яппаровым Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. на <адрес> РТ, так как данная квартира предоставлена нуждающимся в жилье по программе Ветхого фонда. В связи с завершением реализации Программы ликвидации ветхого жилья Указ Президента Республики Татарстан признан утратившим силу, и поэтому глава исполкома <адрес> муниципального района не правомочен вынести постановление о передаче в собственность предоставленного жилого помещения Яппаровой Н.Х. и согласна с отказом Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. от иска в части признания за ними право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Истцы Яппаров Р.Ф., Яппарова Р.Ф. в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают полностью.
 
    Представители третьих лиц – Мензелинского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, МУП “Управляющая компания г. Мензелинска и Мензелинского муниципального района РТ», Мензелинского участка Межрайонного филиала № 9 Республиканского государственного унитарного предприятия “Бюро технической инвентаризации” Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан в судебное заседание не явились, имеется письменное согласие с исковыми требованиями.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу Указа Президента Республики Татарстан от 23.06.2000 года № УП - 458 “О дополнительных мерах по выполнению программы ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в Республике Татарстан” и п.12 Положения “О порядке реализации гражданам квартир, построенных государственным внебюджетным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан, с освобождением ими ранее занимаемой жилой площади” от 23.06.2000 года основанием для предоставления жилого помещения в собственность граждан является постановление главы администрации района в городе, а также решения органа местного самоуправления. Данное постановление принимается после дачи гражданами письменного согласия на предоставление им в собственность конкретного жилого помещения и утрату права собственности на занимаемое приватизированное жилье, где указывается, что жилое помещение предоставляется гражданам в общую совместную собственность с утратой права собственности на ранее занимаемое жилье, и дается поручение органам технической инвентаризации зарегистрировать постановление (решение) внести в установленном порядке соответствующие изменения в реестры собственников и оформить гражданам регистрационное удостоверение на право собственности.
 
    Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ принадлежит на праве совместной собственности Яппаровой Н.Х., ********, Яппарову Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. (л.д. 40).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ********, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, являются в равных долях каждый по 1/3 доле жена Яппарова Н.Х, сын Яппаров Р.Ф., дочь Яппарова Р.Ф. (л.д. 38).
 
    Решением Исполнительного комитета г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ Яппаровой Н.Х. на семью из двух человек предоставлена <адрес>, распложенная в <адрес> РТ (л.д. 29).
 
    Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 1.06.2005 года в связи с изменениями в действующем законодательстве, а также завершением реализации программы ликвидации ветхого жилья, признаны утратившим силу Указ Президента Республики Татарстан от 23.10.1995 года “О мерах по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде”.
 
    Данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить требования истца и признать право собственности за Яппаровой Н.Х. на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Согласно ст. 235 ч. 1 ГК РФ право собственности прекращается также и при отказе собственника от собственности.
 
    Исходя из этого, требование Яппаровой Н.Х., Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принять отказ Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. от иска в части признания за ними право собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск Яппаровой Н.Х., Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Яппаровой Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Прекратить право собственности за Яппаровой Н.Х., Яппаровым Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Принять отказ Яппарова Р.Ф., Яппаровой Р.Ф. от иска в части признания за ними право собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья /Ф.Б. Григорьева /
 
    Решение вступило в законную силу ________________________2013 года.
 
    Судья / Ф.Б. Григорьева /