Определение от 28 апреля 2014 года №2-1799/2014

    Дело №2-1799/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Челябинск
 
28 апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. при секретаре Шафигуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» к Буханову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Буханову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представители истца ОАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Буханов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Буханов Е.А. согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Челябинск, <адрес> (Курчатовский район) с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, ответчик на момент принятия искового заявления ДД.ММ.ГГГГ не проживал на территории Тракторозаводского района г.Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд гор. Челябинска.
 
    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-1799/2014 по иску ОАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» к Буханову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Курчатовский районный суд гор. Челябинска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий