Определение от 17 июня 2014 года №2-1799/14

Дело № 2-1799/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                       17 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе    председательствующего     судьи                 Какурина А.Н.,
 
    при секретаре                             Богосьян И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Шапкина В.О. к Лефи Г.Г. о возмещении вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
        истец Шапкин В.О. обратился в суд с иском к ответчику Лефи Г.Г. о возмещении вреда, указывая, что 08.02.2014 г. Лефи Г.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобили получили технические повреждения. Просил взыскать с ответчика в возмещение причинённого вреда <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Стороны в судебные заседания 10 и 17 июня 2014 г. не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает возможным оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда, ответчик не настаивает на вынесении по делу решения.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    По указанным основаниям суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
 
    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Шапкина В.О. к Лефи Г.Г. о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе предъявить исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения.
 
    Обязать ИФНС России по Советскому району г. Воронежа возвратить Шапкину В.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа.
 
    Председательствующий                        А.Н. Какурин