Решение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 2-1798/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 2-1798/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Спиридоновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Забайкальский государственный университет" к Катушевой Т. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Забайкальский государственный университет" (далее по тексту - ФГБОУ ВО "ЗабГУ" или ЗабГУ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

08.08.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг N 117.

Приказом N 146 от 05.09.2014 г. ответчик был зачислен в число студентов первого курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по направлению "54.03.01- Дизайн". Нормативный срок обучения - 5 лет. Согласно п. 6.1. договора следует, что полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения равного 5 годам составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп. В том числе за первый год обучения 35 000 руб. Оплата должна производиться за наличный расчет или путем перечисления на счет Университета в банке (п.6.4. договора). Внесенная плата за обучение равномерно распределяется на ежемесячно понесенные расходы Университетом по организации образовательного процесса (п. 6.7 договора).

Приказом Ректора ЗабГУ от 18.09.2018 г. N 397-з ответчик, в

связи с невыполнением условий договора об оказании платных услуг, был отчислен из Университета за неоплату с 04.09.2018 г.

В связи с этим, просят взыскать с Катушевой Татьяны Анатольевны задолженность за обучение в размере 108 000,00 руб., из которых - 54 000 руб. основная задолженность и 54 000 руб. - сумма пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб., уплаченной при подаче иска в суд.

Представитель истца ФГБОУ ВО "ЗабГУ"- Гительман А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик Катушева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (ст.1); обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни (ст.2); отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (ст.4).

Согласно ст.53 указанного Федерального закона основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг с полным возмещением затрат с физическим лицом за N 117 (л.д. 13-14).

Приказом N 146 от 05.09.2014 г. ответчик была зачислена в число студентов первого курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по направлению "54.03.01- Дизайн". Нормативный срок обучения - 5 лет.

Приказом Ректора ЗабГУ от 13.12.2016 г. N 392-з в связи со сменой фамилии, ЕрофеевуТ.А. во всех документах считать Катушевой Т. А. (л.д. 16).

Приказом Ректора ЗабГУ от 18.09.2018 г. N 397-з Ответчик, в связи с невыполнением условий договора об оказании платных услуг, был отчислен из Университета за неоплату с 04.09.2018 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно представленных материалов дела документов установлено, что годовая стоимость за обучение равномерно распределяется на ежемесячно понесенные расходы Университетом по организации образовательного процесса (с учетом продолжительности учебного года в 10 месяцев - с 01 сентября по 30 июня).

За данный период обучения бухгалтерией ЗабГУ Катушевой Т.А. по оплате за обучение было начислено 54 000 рублей, что подтверждается карточкой счета 205.31 за январь 2014 года - сентябрь 2021 года по контрагенту "Катушева Т. А." (л.д. ). Согласно указанной учетной карточки по счету оплаты в счет возникшей в сумме 54 000 руб. задолженности со стороны Катушевой Т.А. не поступало (л.д. ).

На основании судебного приказа N 2-668/2020 года от 12.03.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка N 2 Кабанского района Республики Бурятия с Катушевой Т. А. в пользу ФГБОУ ВО "ЗабГУ" взыскана задолженность по оплате образовательных услуг за период с 01.12.2016 года по 30.06.2017 года в размере 54 000 руб. (л.д. 66).

21.08.2020 года мировому судье судебного участка N 2 Кабанского района Республики Бурятия от Катушевой Т.А. поступили возражения на судебный приказ от 12.03.200 года, в которых Катушева Т.А. просила отменить судебный приказ, как вынесенный с нарушением правил подсудности (л.д. 67).

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Кабанского района Республики Бурятия от 26.08.2020 года судебный приказ N 2-668/2020 от 12.03.2020 года отменен (л.д. 68).

Как установлено в судебном заседании, задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг N 117 от 08.08.2024 года Катушевой Т.А. до сих пор не погашена, что и стало причиной для обращения ЗабГУ в суд с вышеуказанными требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полной или частичной оплаты долга ответчиком Катушевой Т.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 54 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Катушевой Т.А. пени за просрочку исполнения договора.

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 8.2. договора на оказание платных образовательных услуг с полным возмещением затрат с физическим лицом от 08.08.2014 года N 117, при несвоевременном внесении сумм оплаты за оказание услуг Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за обучение за каждый просроченный день, как компенсацию Университету (л.д. 13-14).

За период просрочки с 04.09.2018 г. (дата отчисления) по 07.06.2021 г. (дата составления иска) истец просит взыскать пени в размере 54 000 руб.

Суд полагает данные требования также законными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 360 руб., уплаченная образовательным учреждением при подачи иска в суд, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7,8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Забайкальский государственный университет" удовлетворить.

Взыскать с Катушевой Т. А. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Забайкальский государственный университет" задолженность за обучение в размере 54 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб., а всего взыскать - 111 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать