Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1798/2014
Дело № 2-1798/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Шавриной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубеевой Любови Александровны к Князькиной Варваре Григорьевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Трубеева Л.А. обратилась в суд с иском к Князькиной В.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя (л.д. 6-7).
В обоснование своих требований сослалась на то, что ДАТА предоставила ответчику займ размере ... с условием возврата до ДАТА, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен. На требование о добровольном возврате долга ответчик ответил отказом. Помимо суммы основного долга ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения.
Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 23, 24).
Представитель истца Ларина Т.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ДАТА (л.д. 9), исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Между сторонами ДАТА был заключен договор займа на сумму ... на срок до конца ДАТА (ДАТА). В подтверждение договора займа составлена расписка (л.д. 26).
До настоящего времени сумма основного долга и проценты по договору займа ответчиком не возвращены.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга – ДАТА.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными за период с ДАТА по день вынесения решения.
На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет ...% годовых, количество дней, на которые применяется ставка рефинансирования – 44 дня (с ДАТА по ДАТА года).
Исходя из расчета: ... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ...
Всего с Князькиной В.Г. в пользу Трубеевой Л.А. подлежит взысканию ...
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы ..., государственная пошлина, подлежащая возврату истцу, составляет ...
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме ... в связи с уменьшением размера госпошлины по определению от ДАТА (л.д. 12).
Таким образом, с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины подлежит взысканию ..., оставшаяся сумма госпошлины ... подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме ..., что подтверждается договором поручения и квитанцией (л.д. 27, 28). Согласно договору в объем услуг входит подготовка искового заявления и представительств в суде 1 инстанции
Таким образом, исходя из категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, участию в нем представителя, принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованными расходы в сумме ..., которое следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Трубеевой Любови Александровны удовлетворить.
Взыскать с Князькиной варвары Григорьевны в пользу Трубеевой Любови Александровны ... сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме ..., в возврат уплаченной государственной пошлины ... оплате услуг представителя в сумме ... а всего ...
Взыскать с Трубеевой Любови Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
