Решение от 25 июня 2014 года №2-1798/2014

Дело № 2-1798/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 июня 2014 года дело по иску Смирнова А.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов, перерасчете трудовой пенсии, валоризации расчетного пенсионного капитала и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в ГОФ объединения "Интауголь" с 11.09.1980 по 31.01.1981 и с 01.09.1983 по 26.10.1983 и периода службы в рядах Советской Армии с 03.05.1981 по 23.06.1983, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__, валоризации расчетного пенсионного капитала с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001. Специальный стаж на __.__.__ был рассчитан по Списку № 1 без учета периода обучения и службы в рядах Советской Армии, соответственно у него уменьшился и стажевый коэффициент и подсчет стажа по валоризации. Он после учебы и службы в рядах Советской Армии работал на предприятиях угольной промышленности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика – УПФР в г. Инте РК, Мазепа Р.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что в таблице трудовой деятельности истца периодом с __.__.__ по __.__.__ заведены отпуска без сохранения заработной платы и дни на дорогу за <....> годы для удобства подсчета стажа.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Смирнову А.Н., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).
 
    Пенсия по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Из копии трудовой книжки истца (л.д. 7) видно, что Смирнов А.Н. 11.09.1980 принят <....> 01.02.1981 переведен <....>, 25.04.1981 уволен в связи с призывом в Советскую Армию. С 03.05.1981 по 23.06.1983 служба в рядах Советской Армии. С 22.08.1983 вновь принят <....> 01.05.1986 работал <....>
 
    Согласно копии военного билета (л.д. 6) истец служил в Советской Армии по призыву с 03.05.1981 по 14.06.1983, всего <....>.
 
    В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (пп. "к"); обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з").
 
    При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Истец как до призыва в ряды Советской Армии и после демобилизации работал <....> Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.
 
    Суд учитывает истцу период службы в рядах Советской Армии до увольнения в запас - 14.06.1983. Период после дня увольнения в запас (с 15.06.1983 по 23.06.1983) суд не включает в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в указанный период истец на службе в рядах Советской Армии не находился.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на работах с тяжелыми условиями труда применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Списки № 1 и № 2 от 26.01.1991).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Списки № 1 и № 2 от 22.08.1956), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2 от 26.01.1991.
 
    Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка № 2 от 22.08.1956 предусмотрена профессия слесаря (электрослесаря) дежурного и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах.
 
    Списком № 1 от 26.01.1991 подразделом 1 "Подземные работы …" раздела 1 "Горные работы" предусмотрены электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, занятые на работах по обслуживанию стволов, шурфов и подъемных машин (позиция 1010100г-19931).
 
    Списком № 2 от 26.01.1991 подразделом 1 "Подземные работы …" раздела 1 "Горные работы (добыча открытым способом угля …)" предусмотрены электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования (позиция 2010100а-19931).
 
    Таким образом, требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 11.09.1980 по 31.01.1981 на <....> не подлежат удовлетворению, так как должность <....> не предусмотрены Списками № 1 и № 2 ни от 22.08.1956, ни от 26.01.1991.
 
    Как пояснил представитель ответчика, для удобства подсчета стажа периодом с __.__.__ по __.__.__ заведены отпуска без сохранения заработной платы и дни дороги за <....> годы в количестве <....> что подтверждается таблицей о трудовом стаже. Согласно справке, уточняющей особый характер работы от 11.01.2005 № 014/10-1 у истца были отпуск без сохранения заработной платы с __.__.__ по __.__.__, дни для проезда в отпуск без сохранения заработной платы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ - всего <....> дней. Трудовой стаж по уточняющей справке соответствуют трудовому стажу, учтенному УПФР в г. Инте РК.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Поскольку в периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и дней для проезда в отпуск без сохранения заработной платы истец не был занят полный рабочий день на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, исковые требования о включении в указанный стаж периода с 01.09.1983 по 26.10.1983 подлежат отклонению.
 
    Определением Интинского городского суда от 26.06.2014 исковые требования Смирнова А.Н. о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии, валоризации расчетного пенсионного капитала с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией выделены в отдельное производство.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Смирнову А.Н., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии по призыву с 03.05.1981 по 14.06.1983.
 
    Отказать Смирнову А.Н. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов с 11.09.1980 по 31.01.1981, с 15.06.1983 по 23.06.1983, с 01.09.1983 по 26.10.1983.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>