Решение от 08 октября 2014 года №2-1798/2014

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
    08 октября 2014 годаг. Сорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Глебышева Н.В.,
 
    при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к   Лебедеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
 
                                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лебедеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России заключил договор на выдачу Лебедеву А.В. кредитной карты Visa Gredit, с лимитом кредита по карте в размере 30000 рублей.  Лебедев А.В. с момента получения кредита и до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. По состоянию на <ДАТА2>  Лебедев А.В. имеет сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России по кредитной карте (счет <НОМЕР>) в размере 32217 руб. 56 коп., в том числе  29086 руб. 69 коп. -задолженность по основному долгу, 2501 руб. 33 коп.- задолженность по процентам, 629 руб. 00 коп.- неустойка. В связи с существенным нарушением Держателем условий кредитного договора банк (истец) направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за  пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал  досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и  предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил Держателя, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с Держателя задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование банка Держателем оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Держателем полученного кредита, размер и порядок  уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Держателем кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению. На основании изложенного, просят взыскать с Лебедева <ФИО1> сумму задолженности по кредитной карте в размере в размере 32217 руб. 56 коп., в том числе  29086 руб. 69 коп. -задолженность по основному долгу, 2501 руб. 33 коп.- задолженность по процентам, 629 руб. 00 коп.- неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5166 руб. 53 коп. и расторгнуть договор заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России и  Лебедевым <ФИО2>
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ФИО3>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
 
    Ответчик Лебедев А.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> признал в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив мнение представителя истца и ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно  ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.  Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Лебедеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины и расторжении договора, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лебедева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС> пользу  ОАО «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте  (счет <НОМЕР>) в размере 32217 (тридцати двух тысяч двухсот семнадцати) рублей 56 коп., в том числе  29086 (двадцать девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 69 коп. -задолженность по основному долгу, 2501 (две тысячи пятьсот один) руб. 33 коп.- задолженность по процентам, 629 (шестьсот двадцать девять) руб. 00 коп.- неустойка.
 
    Взыскать с Лебедева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу  ОАО «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 166 (пяти тысяч ста шестидесяти шести) рублей 53 копеек.  
 
    Расторгнуть договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России», <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым <ФИО2>
 
    Решение может быть обжаловано в Сорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения, через суд, принявший решение.
 
 
 
                Мировой судья Н.В.Глебышева