Определение от 05 декабря 2013 года №2-1798/2009(

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1798/2009(
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1798/2009 (Материал № 13-506/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    05 декабря 2013 года г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием заявителя Петровской Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление Петровской Л. И. об отмене мер по обеспечению иска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Петровская Л.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кунгурского отделения № Сбербанка России ОАО к Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. о досрочном взыскании задолженности.
 
    Свое требование обосновывает тем, что определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кунгурского отделения № Сбербанка России ОАО к Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. о досрочном взыскании задолженности, наложен арест на имущество ответчиков: Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. в обеспечение солидарного иска на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, Петровская Л.И. просит меры по обеспечению иска отменить и снять арест с ее имущества.
 
    Заявитель (ответчик по делу) Петровская Л.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» (истец) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, указав, что сумма исковых требований взыскана в полном объеме.
 
    Заинтересованные лица (ответчики): Балкова Л.М., Жулистова Н.В., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, считает заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Судом установлено:Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кунгурского отделения № Сбербанка России ОАО к Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. о досрочном взыскании задолженности, наложен арест на имущество ответчиков - Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. в обеспечение солидарного иска на общую сумму <данные изъяты> руб. /л.д.24,25/.
 
    Определением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кунгурского отделения № Сбербанка России ОАО к Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. о досрочном взыскании задолженности прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения /л.д.45-49/.
 
    Согласно справке, представленной ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ /л.д.58/.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Петровской Л.И. об отмене мер по обеспечению иска, принятых указанным определением, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.144,224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить меры по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кунгурского отделения № Сбербанка России ОАО к Балковой Л.М., Жулистовой Н.В., Петровской Л.И. о досрочном взыскании задолженности в виде наложения ареста на имущество ответчиков: Балковой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Жулистовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Петровской Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в обеспечение солидарного иска на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принятые определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: С.А. Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать