Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1797/2014
Дело № 2-1797/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 июня 2014 года дело по иску Туркина Ю. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании индексации недополученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании индексации недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__. В обоснование своих требований указал, что решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ в его пользу были взысканы денежные средства в размере <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ без учета индексации недополученных сумм пенсии в соответствии с ростом потребительских цен.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ УПФР в г. Инте РК обязано произвести Туркину Ю.В. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периодов службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, обучения в СГПТУ№__ гор. Инты Коми АССР с __.__.__ по __.__.__ (за исключением учтенного периода с __.__.__ по __.__.__) и обучения на курсах повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__ (за исключением учтенного периода с __.__.__ по __.__.__); с УПФР в г. Инте РК в пользу Туркина Ю.В. взысканы недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....>.
Решение не обжаловалось и __.__.__ вступило в законную силу.
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
__.__.__ Туркину Ю.В. выплачена недополученная пенсия в размере <....> за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ выплачивается пенсия в размере <....>.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела). Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Туркина Ю. В. индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
И.М. Румянцева
<....>
<....>
<....>
