Решение от 23 октября 2014 года №2-1797/2014

Решение по гражданскому делу
 Дело 2-1797/14                                     
 
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Саратов23 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Палагиной Т.С., с участием представителя истца Кожевниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Анкудавичус Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что Анкудавичус Ю.И. проживаетпо адресу<АДРЕС> использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет  <НОМЕР>.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.05.2011г. по 16.09.2011г. составила 595,17 руб. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, ему начислены пени в размере 138,57 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Анкудавичус Ю.И. задолженность за потребленный природный газ в размере 595,17 руб., пени в размере 138,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца Кожевникова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Ответчик Анкудавичус Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрениядела извещена надлежаще, причины не явки не известны.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника.
 
    Согласно ч. 1, ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что Анкудавичус Ю.И. проживаетпо адресу<АДРЕС>и использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 9).
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом домовладения ответчика.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности за потребленный природный газ за период с 01.05.2011г. по 16.09.2011г. составила 595,17 руб. (л.д. 6). Согласно представленного расчета, пени за несвоевременную оплату потребленного газа составили 138,57 руб. (л.д. 8). В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила суду возражения по иску и не представила доказательствав опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ей обязательства, что оказанные услуги оплачены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленный природный газ в размере 595,17 руб., пени в размере 138,57 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
     При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Анкудавичус Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Анкудавичус Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.05.2011г. по 16.09.2011г. в размере 595,17 руб., пени в размере 138,57 руб., а всего 733 (семьсот тридцать три) рубля 74 копейки. Взыскать с Анкудавичус Ю. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Науменко Т.В.