Определение от 02 сентября 2014 года №2-1797/14

Дело № 2-1797/14                                                                                                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    02 сентября 2014 года                                                                    г. Новошахтинск               
 
                 Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» к Тараканову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в их пользу сумму оплаченного ими страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
              В обоснование заявленных требований истец указал, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО « Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.
 
              ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Тараканову А.В., управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.
 
              На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ЗАО «Евросиб-Страхование» по договору страхования (полису) №.
 
              Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил <данные изъяты>.
 
               В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
 
               Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила <данные изъяты>.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО « Группа Ренессанс Страхование».
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в материалах дела сведениям ДД.ММ.ГГГГ - умер.
 
         Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
          Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
          В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
          Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
 
          Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
 
           Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
          В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
          По делу установлено, что ответчик Тараканов А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти за № выданной отделом ЗАГС Администрацией города Новошахтинска Ростовской области.
 
          Таким образом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                   Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Тараканову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.     
 
 
    Судья          Н.М. Козева