Решение от 26 мая 2014 года №2-1796/2014

    Дело № 2-1796/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Корниловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «КЭШ-ИНВЕСТ» к Семёновой Семенова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЭШ-ИНВЕСТ» – далее по тексту ООО «КЭШ-ИНВЕСТ» – обратился в суд с иском к Семёновой Семенова Е.С. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № ... руб. 00 коп.
 
    В обоснование исковых требований, указал, что хх.хх.хх между ООО «КЭШ-ИНВЕСТ» и Семёновой Е.С. заключен договор денежного займа с процентами № .... В соответствии с условиями договора Семёнова Е.С. получила денежные средства в размере .... по расходно - кассовому ордеру № .... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат денежных средств и уплата процентов в соответствии с условиями договора должна была осуществиться заемщиком до хх.хх.хх включительно. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов на сумму займа процентная ставка за пользование займом повышается и заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 6 % от невозвращенной в срок суммы основного займа до момента полного исполнения обязательства. По состоянию на хх.хх.хх задолженность по договору займа составила ...., а именно: задолженность по основному долгу в размере ... коп.; начисленные проценты в размере .... Истец просит взыскать с Семёновой Е.С. задолженность в размере .... 00 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Семёнова Семенова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала частично – в части основного долга, просила снизить сумму начисленных процентов, поскольку на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со статьями 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО «КЭШ-ИНВЕСТ» и Семёновой Е.С. был заключен договор денежного займа с процентами № .... В соответствии с условиями договора Семёнова Е.С. получила денежные средства в размере .... по расходно- кассовому ордеру № ... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат денежных средств и уплата процентов в соответствии с условиями договора должна была осуществиться заемщиком до хх.хх.хх включительно. Проценты за пользование займом составляют 2% в день. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнила. В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов на сумму займа процентная ставка за пользование займом повышается и заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 6 % от невозвращенной в срок суммы основного займа до момента полного исполнения обязательства (л.д. 7).
 
    ООО «КЭШ-Инвест» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику займ в сумме ...., что подтверждается расходно - кассовым ордером № ... (л.д. 9).
 
    В судебном заседании установлено, что Семёновой Е.С. обязательства по возврату денежных средств в счет погашения основного долга и процентов не исполнены.
 
    Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исходя из условий заключенного договора, проценты в размере 4% (превышающие 2%), являются санкцией за несвоевременное исполнение договора стороной, поэтому, в случае несоразмерности, могут быть уменьшены судом.
 
    При таких обстоятельствах, сумма невыплаченного основного долга составляет ...., сумма процентов, начисленных из расчета 2% в день составляет ...) за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх (как просит истец), сумма процентов, начисленных из расчета 4% в день за указанный период составляет сумму в размере ...)
 
    Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до ...., поскольку размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и более, чем в 170 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Таким образом, с Семёновой Е.С. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование займом в размере ....
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от хх.хх.хх ООО «КЭШ-ИНВЕСТ» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме .... (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЭШ-ИНВЕСТ» ..., дата регистрации 15 апреля 2011 ... удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Семёновой Семенова Е.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЭШ-ИНВЕСТ» (..., дата регистрации хх.хх.хх ...) задолженность по договору № ... от хх.хх.хх в размере суммы основанного долга ...., процентов за пользование займом ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца после изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг