Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1796/2013
Гр.дело № 2-1796/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2013 г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., при секретаре Ясинской Н.А.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Бекеневой Евгении Гельмединовны к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
Установил:
Истец обратилась с иском в суд к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск,....
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика – администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска.
Представитель истца Мирончиков С.Е. не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика - администрации Центрального округа г.Новосибирска, представитель третьего лица - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик - администрация Центрального округа г.Новосибирска по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска расположена по адресу: г.Новосибирск,... что находится в Железнодорожном районе г.Новосибирска.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Бекеневой Евгении Гельмединовны к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Шумова
