Решение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 2-1795/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Гореловой Н.В. к Мальчевской Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Фокинском РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Мальчевской Е.А. о взыскании с нее денежных средств в пользу АО "Тинькофф Банк", ООО "Газпром энергосбыт Брянск", в общей сумме 86802 руб. 32 коп.. У должника производятся удержания из заработной платы в размере 50%, остаток задолженности на 5 февраля 2021 года составляет 68780 руб. 24 коп., исполнительный сбор в сумме 7062 руб.16 коп.. Указывая на то, что денежный средств для погашения задолженности у должника недостаточно, однако имеется в собственности земельный участок, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Мальчевской Е.А. на праве собственности и расположенный по адресу: <адрес> с целью его реализации в счет погашения задолженности.

Стороны и иные привлеченные к участию в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных привлеченных к участию в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Фокинском РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Мальчевской Е.А. о взыскании с нее денежных средств в пользу АО "Тинькофф Банк", ООО "Газпром энергосбыт Брянск", в общей сумме 86802 руб. 32 коп..

Как следует из выписки ЕРГН, истребованной судом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1013 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности Мальчевской Е.А. (1/4 доля в праве), Мальчевской И.М. (1/4 доля в праве), Мальчевской Т.М. (1/4 доля в праве), Мальчевскому М.М. (1/4 доля в праве).

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов, предоставленного Управлением Росреестра по Брянской области, указанный земельный участок предоставлен им в общую долевую собственность приказом Управления имущественных отношений Брянской области N 1444 от 15 ноября 2019 года как семье, имеющей 3 и более детей.

Как следует из материалов исполнительного производства, задолженность Мальчевской Е.А. по сводному исполнительному производству составляла 86802 руб. 32 коп..

В процессе исполнительного производства было выяснено, что должник работает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем из заработной платы должника производятся удержания в размере 50 % в счет погашения задолженности.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом исполнителем в материалы дела, остаток задолженности по состоянию на 4 августа 2021 года составляет 30 620 руб. 47 коп., остаток исполнительного сбора в сумме 6062 руб.16 коп..

Таким образом, учитывая сведения о производимых удержаниях из заработной платы должника в счет погашения долга, суд считает, что удерживаемые денежные суммы из заработной платы Мальчевской Е.А. по отношению к сумме задолженности, являются достаточными для погашения долга.

Как следует из выписки ЕГРН на указанный земельный участок, его кадастровая стоимость составляет 427040 руб., следовательно, 1/4 доля в праве на него оценивается в 106000 руб., в то время как сумма задолженности Мальчевской Е.А. в настоящее время составляет 30 620 руб. 47 коп., что не позволяет суду сделать вывод о соразмерности требований истца об обращении взыскания на долю должника, учитывая оставшуюся сумму задолженности.

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Гореловой Н.В. к Мальчевской Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке, через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательном виде.

Судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка