Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1795/2014
Дело № 2-1795/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
при секретаре Гаак Т.Ю.,
25.08.2014 г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кардецкой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кардецкой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 11.07.2013 года Кардецкая А.Т. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей *** копеек на *** месяцев с условием возврата ***. в месяц.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
На основании заявления Заемщика ООО "Русфинанс Банк" предоставил кредит и перечислил денежные средства в сумме *** руб. на банковский счет Заемщика по реквизитам, указанным Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет Заемщика.
Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора *** (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику.
Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, Клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО "Русфинанс Банк", реквизиты которого указаны в Графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Согласно ст. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в Статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20 (Двадцати) процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 3.1., 3.4. Кредитного договора № 2013_11715252 и ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору ***.
Факт получения Ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № 2013_11715252: заявлением Заемщика о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
По состоянию на день обращения с иском в суд, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – *** рублей *** копейка. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: *** руб., текущий долг по кредиту: *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб., просроченный кредит: *** руб., просроченные проценты: *** руб., сумма штрафа за просрочку: *** руб.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО "Русфинанс Банк" на обращение в суд по месту жительства Ответчика.
Ответчик Кардецкая А.Т. не выполнила свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать указанную сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей с ответчика Кардецкой А.Т.
Представитель истца Панфилова С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 24), представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кардецкая А.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, (уведомление о вручении судебной повестки на л.д. 217, 220), о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила. Данными о том, что её неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без участия не явившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне/ заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег/ сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании представленных истцом документов, заверенных надлежащим образом, судом установлено следующее.
11.07.2013 года Кардецкая А.Т. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере *** рублей сроком на *** месяцев, с условием выплаты ежемесячного платежа в размере *** рублей (л.д. 12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно подлежит рассмотрению как оферта.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ акцептовала оферту Кардецкой А.Т. путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением *** от 13.08.2013 г. о перечислении денежных средств (л.д. 13).
Согласно п. 3 общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам, ответчик обязалась своевременно (в сроки, указанные в графике платежей) и ежемесячно равными долями, производить поэтапное погашение суммы основного долга, причитающихся процентов (л.д. 11).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком Кардецкой А.Т. исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1 общих условий представления нецелевых займов физическим лицам кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредитной задолженности в полном объеме. Поэтому требования истца о досрочном взыскании всей непогашенной суммы кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец предъявляет к взысканию задолженность, рассчитанную по состоянию на 03.07.2014 года, где *** руб. ***. общая сумма просроченной задолженности, из которой: текущий долг по кредиту: *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб., просроченный кредит: *** руб., просроченные проценты: *** руб. Данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям указанного договора займа за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ***% годовых, путем ежемесячного внесения денежной суммы, начисленных процентов. За период действия договора Кардецкой А.Т. были начислены вышеуказанные проценты за пользование кредитом. При этом ответчик вносил платежи не регулярно, суммами меньшими, чем определено условиями договора и нарушая график платежей, поэтому сумма долга и процентов подлежит взысканию в полном объеме.
Также, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кардецкой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кардецкой А.Т. в пользу ООО "Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского
кредита № *** от 11.07.2013 г. - *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины *** руб. *** коп., а всего *** ***) руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья: Щеблыкина Н.И.
