Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1795/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2013 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/13 по иску Дауэр ... к обществу с ограниченной ответственностью «... о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дауэр Д.А. обратился в суд с иском к ООО «...» и указал, что ../../.... г. по (место расположения обезличено)Б в г. Н.Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Ждахин М.А. управлявший автомашиной ... г.н. №... нарушивший п. 10.1 ПДД допустил столкновение с автомашиной истца «... г.н. №....
Страховщик Ждахина - ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности выплатил страховое возмещение в сумме 13717 руб, которого не достаточно для возмещения убытков, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля по отчету специалиста с учетом износа составляет 73511 руб. За вычетом страховой суммы ущерб составляет 59794 руб 39 коп.
Истец просит взыскать с ООО ...» невыплаченное страховое возмещение 59794 руб 39 коп, расходы по оценке ущерба 3500 руб и понесенные судебные расходы – по оформлению доверенности на представителя 1500 руб, юридические услуги 12000 руб, услуги электросвязи по уведомлению страховщика об оценке автомобиля 335 руб 55 коп.
В судебное заседание из лиц участвующих в деле явился лишь представитель истца по доверенности от 25.09.2013 г Чистяков М.Н., стороны уведомлены и ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие, третьи лица Ждахин М.А. и Анкудинов А.А. извещены.
В судебном заседании представитель истца Чистяков М.Н. от исковых требований о взыскании страхового возмещения в сумме 59794 руб 39 коп и расходов по оценке ущерба в сумме 3500 руб отказался. При этом просит в соответствии со ст. 101 ГПК РФ взыскать указанные выше судебные расходы.
Отказ от иска сделан истцом в лице представителя добровольно, правовые последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, полномочиями на отказ от иска в силу доверенности представитель истца обладает.
Отказ от иска принимается судом, поскольку закону не противоречит – сумма иска 63294 руб 39 коп (59794 руб 39 коп + 3500 руб) выплачена ответчиком добровольно после подачи иска, согласно платежного поручения от 16.12.2013 г.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ.
При этом подлежат взысканию судебные расходы истца в следующем размере.
Так, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
К судебным расходам (ст. 94, 100 ГПК РФ) относятся расходы на представителя по оказанию юридических услуг подтвержденные договором и квитанцией, подлежащие взысканию с учетом разумности и участия представителя в одном судебном заседании частично в сумме 10000 руб, а также по оформлению доверенности на представителя в сумме 1500 руб подтвержденные справкой.
Расходы в сумме 335 руб 55 коп за услуги электросвязи не являются необходимыми, страховщик мог быть вызван и иным способом – телефоном, лично, факсом и т.п., экспертиза могла быть проведена и без уведомления страховщика, поэтому данная сумма взысканию не подлежит.
Всего к взысканию с ответчика судебные расходы в размере 11500 руб (10000 + 1500).
Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220 абзац 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем-же основаниям, не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ...» в пользу Дауэр ... судебные расходы в сумме 11500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 15 дней.
Судья Д.А.Самохвалов
