Решение от 07 июля 2014 года №2-1794/2014

    Дело № 2-1794/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Миасс 07 июля 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бас И.В.,
 
    при секретаре Подольской М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Тляумбетову Даниле Ирановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Тляумбетову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    В обоснование иска указало на то, что ДАТА между ООО КБ «Кольцо Урала» и Тляумбетовым И.У. был заключен кредитный договор №НОМЕР, по которому ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Тляумбетову И.У. кредит в размере ... рублей с уплатой процентов в размере ...% годовых. ДАТА Тляумбетов И.У. умер, наследство после его смерти принял сын Тляумбетов Д.И. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила – ..., в том числе сумма кредита – ..., сумма просроченного кредита – ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Тляумбетов Д.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что не мог оплачивать кредит, но в настоящее время устроился на работу, сумму кредита будет погашать.
 
    Представитель третьего лица ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Тляумбетову И.У. кредит в размере ... рублей сроком до ДАТА, с уплатой процентов в размере ...% годовых.
 
    Кредит был предоставлен ДАТА, что подтверждается расходным кассовым ордером №НОМЕР, выпиской по счёту (л.д.8, 18-20).
 
    Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Тляумбетов И.У. умер ДАТА (л.д.66).
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
 
    В соответствии с ответом нотариуса АДРЕС нотариальной палаты и нотариального округа Верхнеуральского муниципального района НОМЕР от ДАТА после смерти Тляумбетова И.У. заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство Тляумбетову Д.И. Наследственную массу составляет автомобиль марки ....
 
    При таких обстоятельствах, исходя из объема названного наследственного имущества и учитывая размер суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Тляумбетову Даниле Ирановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Тляумбетова Данилы Ирановича, ДАТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ... а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий И.В. Бас