Решение от 07 мая 2014 года №2-1793/2014

                        Дело № 2-1793/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        07 мая 2014 года                             п.Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,
 
    с участием прокурора Ивановского В.В.,
 
    представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Курносова А.В.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Гейль И.А.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гейль И.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Гейль И.А. осужден приговором <данные изъяты> лишения свободы. Осужденный освобождается по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Гейль И.А. совершил преступление <данные изъяты>. Просит установить в отношении Гейль И.А. административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Курносов А.В., действующий на основании доверенности №<данные изъяты>., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Гейль И.А. в судебном заседании заявленные требования признал полностью, не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
 
    Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Гейль И.А. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда<адрес> от 27.07.2012г.):
 
    1) приговором Минусинского городского суда<адрес> от 31.08.2001г. по п.А ч.2 ст.161, ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден 16.04.2002г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 12 дней;
 
    2) приговором Минусинского городского суда<адрес> от 21.09.2005г. по п.А ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
 
    3) приговором Минусинского городского суда<адрес> от 19.10.2005г. по п.А ч.3 ст.132, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.
 
    В действиях Гейль И.А. содержится опасный рецидив преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 12.06.2014г.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Гейль И.А. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) на срок 8 лет, поскольку Гейль И.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.
 
    При этом, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом совершеннолетия Гейль И.А. и возможности его трудоустройства, суд находит нецелесообразным, и полагает необходимым в удовлетворении этой части требований отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2014 года.
 
    Председательствующий              И.В. Сарайчикова