Определение от 17 июля 2014 года №2-1793/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1793/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1793/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 17 июля 2014 года исковое заявление Безояна А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» о взыскании неосновательного обогащения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально Безоян А.П. обратился в суд с требованием к ООО «СПК «Сибцентрострой» о взыскании неосновательного обогащения в счет оплаты стоимости выполненных строительных работ в сумме 214543 рубля. В ходе судебного разбирательства дополнил исковые требования, просил взыскать судебные расхода в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. В обоснование заявленных требований, указал, что по заданию ответчика, выступая в качестве субподрядчика, выполнил в пользу ответчика строительные работы по кладке кирпича на объекте «<данные изъяты>», демонтажные работы и работы по устройству временного ограждения на объекте «<данные изъяты>». Между ним и ответчиком было согласовано выполнение работ в объеме, который был отражен в нарядах № и № за май 2013 года по выполнению строительных работ в ходе реконструкции <данные изъяты>, в акте приемки выполненных работ от 10.06.2013 г. (в наряде № за май 2013 г.) по выполнению демонтажных работ и работы по устройству временного ограждения в ходе капитального ремонта <данные изъяты>. Вместе с тем, договор строительного подряда между истцом и ответчиком на выполнение указанных работ заключен не был, несмотря на то, что истец передал ответчику все требовавшиеся от него документы, необходимые для подписания договора. За выполненные работы ответчик уплатил истцу следующие суммы: за выполнение демонтажных работ и работу по устройству временного ограждения на здании <данные изъяты> - 104835 рублей, за выполнение строительных работ в ходе реконструкции <данные изъяты> - 27614 рублей. Общий размер уплаченной истцу стоимости выполненных им работ составила 132449 рублей. Истец посчитал определенную ответчиком в одностороннем порядке стоимость выполненных работ существенно заниженной, не соответствующей средним расценкам за данные виды работ, применявшимся на территории Омской области в период их выполнения. С целью определения фактической сметной стоимости выполненного им объема работ истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>». В соответствии с составленным ЗАО «<данные изъяты>» локальным сметным расчетом на работы по кирпичной кладке <данные изъяты> сметная стоимость выполненных истцом работ в ценах по состоянию на 2 квартал 20 1З года составила 37963 рубля. В соответствии с составленным ЗАО «<данные изъяты>» локальным сметным расчетом на демонтажные работы <данные изъяты>, сметная стоимость выполненных истцом работ в ценах по состоянию на 2 квартал 2013 года составила 309029 рублей. Общая сметная стоимость всех выполненных истцом работ составила 346992 рубля. Таким образом, ответчик необоснованно занизил стоимость выполненных истцом работ на сумму 214543 рубля. Расчет цены иска: 214543 = (309029 руб. + 37963 руб.) - (104835 руб. + 27614 руб.). В связи с тем, что договор подряда между истцом и ответчиком заключен не был, истец полагает, что данный спор должен быть урегулирован, основываясь на нормах ГК РФ о неосновательном обогащении.
 
    В судебное заседание истец Безоян А.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание представитель истца Безояна А.П. по доверенности Борзов С.В. и представитель ответчика ООО «СПК «Сибцентрострой» по доверенности Видякин А.В. представили мировое соглашение, подписанное сторонами на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет уплаты задолженности за выполненные Истцом строительные работы, являющиеся фактическим основанием исковых требований, денежные средства в сумме 140000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек. Указанные денежные средства уплачиваются Ответчиком в пользу Истца не позднее дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3. Платеж осуществляется Ответчиком путем перечисления указанной в п. 2 мирового соглашения суммы на банковский счет Истца.
 
    4. Судебные расходы, понесенные истцом, ответчик возмещает истцу в размере 50% от стоимости понесенных расходов.
 
    5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в остальной части иска.
 
    6. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по указанному делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мирового соглашение, заключенное между истцом Безояном А.П. в лице представителя по доверенности Борзова С.В., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» в лице представителя по доверенности Видякина А.В. по гражданскому делу № 2-1793/2014 по иску Безояна А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:
 
    1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет уплаты задолженности за выполненные Истцом строительные работы, являющиеся фактическим основанием исковых требований, денежные средства в сумме 140000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек. Указанные денежные средства уплачиваются Ответчиком в пользу Истца не позднее дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3. Платеж осуществляется Ответчиком путем перечисления указанной в п. 2 мирового соглашения суммы на банковский счет Истца.
 
    4. Судебные расходы, понесенные истцом, ответчик возмещает истцу в размере 50% от стоимости понесенных расходов.
 
    5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в остальной части иска.
 
    Стороны подтверждают, что им известно, что в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с действующим законодательством может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1793/2014 по иску Безояна А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать