Решение от 13 июня 2013 года №2-1793/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Шайхиевой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реклама-Пресс» к Пыжиковой <ФИО1> о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л :Истец ООО «Реклама-Пресс»  обратилось к мировому судье с иском к ответчику Пыжиковой Д.А. о взыскании задолженности, указав  в заявлении, что  <ДАТА2> между ними был заключен договор об оказании рекламных услуг <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 Договора, п.3,4 Приложения <НОМЕР> к договору, Исполнитель принимает на себя обязательство по изготовлению и размещению рекламных и рекламно-информационных материалов Заказчика в журнале «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом в 1 полосу из предоставленных заказчиком макетов, а также бесплатно, в качестве бонуса, предоставляется 2 полосы для освещения трендов и события. Согласно вышедшему <ДАТА3> журналу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> макет и бонусы раположены на страницах 128-129,156. Стоимость услуг по размещению материала Заказчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пунктом 3.1 догоовра предусмотрена обязанность Заказчика оплатить оказанные услуги в трехдневный срок после выхода журнала. Истец выполнил свои обязательства по размещению рекламно-информационных материалов ответчика надлежащим образом, однако ответчик оплату не произвел.
 
    В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать                             с ответчика Пыжиковой Д.А. в свою пользу задолженность  по договору оказания рекламных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца Тосунов Д.К. и ответчик Пыжикова Д.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
 
    К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.
 
    Так, по условиям мирового соглашения ответчик Пыжикова Д.А. признает сумму задолженности перед истцом по договору об оказании рекламных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплачивает истцу задолженность по договору об оказании рекламных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА6>, до <ДАТА7> ответчик уплачивает истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, до <ДАТА8> ответчик уплачивает истцу половину расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения                            и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права                         и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Реклама-Пресс» к Пыжиковой <ФИО1> о взыскании суммы на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Пыжикова Д.А. признает сумму задолженности перед истцом по договору об оказании рекламных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    2. Ответчик Пыжикова Д.А. уплачивает истцу задолженность по договору об оказании рекламных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА6>
 
    3.  До <ДАТА7> ответчик Пыжикова Д.А. уплачивает истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    4.  До <ДАТА8> ответчик Пыжикова Д.А. уплачивает истцу половину расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    5. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней. Мировой судья Г.А.Мусагалиева