Определение от 14 июня 2013 года №2-1793/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1793/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1793/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аверкин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу.
 
    Истец Аверкин А.Н., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на 07 июня 2013 года (л.д. 29), а также о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 14 июня 2013 года (л.д.33); в суд для рассмотрения дела не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика Администрации Ачинского района, надлежаще извещенный о дне судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).
 
    Третье лицо Орловская В.В., надлежаще извещенная о дне судебного заседания (л.д.34), в суд не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.
 
    Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, учитывая, что истец дважды по вызовам в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
 
    В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья: Шиверская А.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать