Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1793/2013
Дело № 2-1793/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,
при секретаре Кирилловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Аверкин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу.
Истец Аверкин А.Н., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на 07 июня 2013 года (л.д. 29), а также о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 14 июня 2013 года (л.д.33); в суд для рассмотрения дела не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации Ачинского района, надлежаще извещенный о дне судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).
Третье лицо Орловская В.В., надлежаще извещенная о дне судебного заседания (л.д.34), в суд не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец дважды по вызовам в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аверкина А.Н. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Шиверская А.К.
