Определение Брянского районного суда от 12 ноября 2019 года №2-1792/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 2-1792/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 2-1792/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием истца Филатовой А.М., ее представителя Гасанова Г.Л., ответчика Белашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой А.М. к Белашеву И.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Филатова А.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 18 февраля 2019 года Белашев И.В. умышленно нанес удар ногой по левому заднему крылу принадлежащего ей автомобиля "<данные изъяты>" (р/з N), причинив транспортному средству повреждения. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от 14 августа 2019 года Белашев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Филатова А.М. с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением, в сумме 9863 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб.
В судебном заседании Филатова А.М., ее представитель Гасанов Г.Л. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком.
Ответчик Белашев И.В. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Филатовой А.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны, Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Филатовой А.М. от иска к Белашеву И.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Филатовой А.М. к Белашеву И.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать