Определение от 20 февраля 2014 года №2-1792/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1792/2013
Тип документа: Определения

            Дело 2-1792/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        10 апреля 2014 года                                пос. Медведево
 
        Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
        председательствующего судьи Ильина Е.В.,
 
        при секретаре Видякиной А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Медведева А.Н. о взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Медведев А.Н. обратился в суд с иском о признании решения Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ об отказе в назначении пенсии незаконным; включении периодов работы с <...> года по <...> года каменщиком-монтажником 4 разряда, с <...> года по <...> года механиком, с <...> года по <...> года исполняющим обязанности прораба; и обязании ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением - <...> года года.
 
        Решением Медведевского районного суда от <...> года исковые требования удовлетворены частично: решение об отказе в назначении пенсии признано незаконным; в льготный стаж включены периоды работы с <...> года по <...> года механиком, с <...> года по <...> года исполняющим обязанности прораба; трудовая пенсия назначена с <...> года года; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
 
        Не согласившись с решением Медведевского районного суда ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ была подана апелляционная жалоба.
 
        Апелляционным определением от <...> года решение Медведевского районного суда отменено в части, постановлено отказать в удовлетворении требования в части возложения на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ обязанности включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы с <...> года по <...> года в должности механика, кроме того, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ обязали назначить досрочную трудовую пенсию по трости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с <...> года года. В остальной части решение Медведевского районного суда оставлено без изменения.
 
        Медведев А.Н. обратился в суде с заявлением о взыскании судебных расходов за услуги представителя. В обосновании требования указав, что для защиты своих интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью. <...> года между Медведевым А.Н. (доверитель) и адвокатом Коллегии адвокатов РМЭ «Ваш адвокат» ФИО5 (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической, согласно которому, доверитель обязуется изучить материалы дела, представлять интересы в суде первой инстанции. За оказание юридической помощи им оплачено <данные изъяты> руб.
 
        Медведев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать за оказанные юридические услуги <данные изъяты> рублей, поскольку юристом была проведена работа по изучению документов и оставлению искового заявления, возражения на апелляционную жалобу.
 
        Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ Лазарева Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в отзыве на заявление, пояснила, что взыскиваемая сумма расходов на представителя является завышенной, так как дело было не сложным, то судебных расходы должны быть взысканы в разумных пределах.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных положений при удовлетворении исковых требований расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком.
 
    <...> года между Медведевым А.Н. (доверитель) и адвокатом Коллегии адвокатов РМЭ «Ваш адвокат» ФИО5 (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической, согласно которому, доверитель обязуется изучить материалы дела, представлять интересы в суде первой инстанции. За оказание юридической помощи Медведевым А.Н. уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией серия АП№ ... от <...> года г.
 
    По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
 
    Медведевым А.Н. заявлено требование о взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей за изучение документов и составление искового заявления, кроме того, представителем были составлены возражения на апелляционную жалобу. Суд считает указанную сумму соответствующей требованиями разумности.
 
    Принимая во внимание объем совершенных представителем заявителя действий в рамках гражданского дела, категорию дела, характер услуг, оказанных им, учитывая, что представитель ФИО5 в интересах Медведева А.Н. составил исковое заявление и направил его в суд, составил возражения на апелляционную жалобу, участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции, в целях установления баланса между правами лиц, участвующими в деле, суд признает разумными и подлежащими к взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл в пользу Медведева А.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Е.В. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать