Решение от 23 апреля 2014 года №2-179/2014г

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-179/2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       Дело № 2-179/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                             23 апреля 2014 года
 
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
 
    при секретаре Федоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах неопределенного круга лиц к отрытому акционерному обществу «Зашуланский угольный разрез» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение закона и предоставить информацию о наличии вакантных мест (должностей) за ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
 
    Прокуратурой Красночикойского района проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения. По результатам проверки установлено, что работодатель - ОАО «Зашуланский угольный разрез» не исполняет требование Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации поскольку до настоящего времени не представило в службу занятости населения ежемесячные сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь-март 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона Российской Федерации от 19.01.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
 
    В силу пункта 3 статьи 25 указанного Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости населения информацию о наличии вакантных мест (должностей).
 
    Бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц на трудоустройство, закрепленных ст.18, 19, 27, 41, 45 Конституции РФ.
 
    В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    В данном случае прокурор выступает в защиту нарушаемого права неопределенного круга лиц.
 
    Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов зашиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Просит признать незаконным бездействие ОАО «Зашуланский угольный разрез», выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ «Красночикойский ЦЗН», обязать ОАО «Зашуланский угольный разрез» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного предоставления в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест (должностей), обязать ОАО «Зашуланский угольный разрез» предоставить в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика ОАО «Зашуланский угольный разрез» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Красночикойского района признает в полном объеме.Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Красночикойского района Рыжков К.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Выслушав истца, изучив заявление представителя ответчика и письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком, ОАО «Зашуланский угольный разрез», исковых требований прокурора Красночикойского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение закона и предоставить информацию о наличии вакантных мест (должностей) за ДД.ММ.ГГГГ года, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Красночикойского района удовлетворить.
 
              Признать бездействие открытого акционерного общества «Зашуланский угольный разрез», выразившееся в не представлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», незаконным.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Зашуланский угольный разрез» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного предоставления в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест (должностей).
 
    Обязать открытое акционерное общество «Зашуланский угольный разрез» предоставить в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 23 апреля 2014 года.
 
Судья:                          Аношкина Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать