Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 27 июня 2014 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Быкова О.В.
при секретаре Орловой И.Ю.
с участием заявителя Ликонцевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2014 по иску Ликонцевой Светланы Геннадьевны к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ликонцева С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, оставшегося после смерти ее отца Р.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.. После смерти Р. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: . В установленный законом срок заявительница обратилась к нотариусу в за принятием наследства по закону, где ей разъяснили, что на жилой дом и земельный участок не были оформлены документы, поэтому данные объекты недвижимости не могут быть включены в наследственное имущество. Ликонцева С.Г. является дочерью Р. Его супруга и мать заявительницы отказались от наследства в пользу заявительницы, других наследников нет.
В судебном заседании истица Ликонцева С.Г. иск поддержала и пояснила, что после смерти отца она в нотариальную контору по поводу принятия наследства обратилась, но нотариус пояснила, что все действия по принятию наследства и оформления документов на имущество придется делать через суд.
Рак Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила суду нотариально заверенное заявление № зарегистрированное в реестре за №года о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти Р. в пользу дочери Ликонцевой С.Г.
Ответчик, Администрация Бакчарского сельского поселения, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия, не возражает в удовлетворении искового заявления Ликонцевой С.Г.
Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области направило в суд отзыв, где просит рассмотреть дело без участия представителя, возражения на иск не представило.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истица Ликонцева С.Г. является дочерью Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами.
Из свидетельства о рождении №следует, что Р. приходится истице Ликонцевой С.Г. отцом.
Согласно свидетельству о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Согласно свидетельству о заключении брака №от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы – Рак Е.А. заключила брак с Р.
Согласно справки №от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Бакчарского района Томской области после смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась, дочь ФИО2, свидетельства о праве наследования не выдавалось, открыто наследственное дело №. Завещание Р. в Бакчарской нотариальной конторе не оформлял.
Согласно справки №выданной Администрацией Бакчарского сельского поселения Р. постоянно проживал по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Бакчарского сельского поселения Р. проживавший по адресу: имел на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу, в количестве для ведения личного подсобного хозяйств.
Согласно кадастрового паспорта участка, выданного филиалом ФГУБД «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области по адресу: имеется земельный участок с кадастровым номером № правообладателем которого является Р.
Согласно кадастрового паспорта по адресу: имеется жилой дом с кадастровым номером № площадью м. ДД.ММ.ГГГГ постройки. Эти же данные подтверждены и «Техническим паспортом домовладения» от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель З. пояснил суду, что Р. он знал продолжительное время. Дом по в он строил сам и проживал в нем до смерти. В настоящее время за домом присматривает Ликонцева С.Г.
Свидетель Л. также подтвердила, что Ликонцева С.Г. является дочкой Р. Других наследников, которые могли претендовать на этот дом, нет. Ликонцева С.Г. в настоящее время присматривает за домом.
Показания свидетелей и объяснения истицы Ликонцевой С.Г. свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, фактически вступив во владение ими, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как без его установления он не может осуществлять свои наследственные права.
Поскольку остальные возможные наследники в установленный законом срок не заявили о своих правах на наследство, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ликонцевой С.И. наследства, оставшегося после смерти её отца – Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Л. право собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом, общей площадью кадастровый номер №, земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Судья О.В. Быков