Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Дело № 2-179/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский «18» августа 2014 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
при секретаре - Думченкове Н.П.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района Курской области - Смотрова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
.... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и просит признать информацию об изготовлении взрывных устройств, содержащуюся в сети Интернет на сайте ...., запрещенной на территории Российской Федерации.
В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой ...., в сети Интернет выявлен сайт ...., на странице которого находится информация о способах приготовления взрывных устройств из подручных материалов. В соответствии с законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывных устройств. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. По состоянию на .... указанный адрес Интернет-сайта не значится в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывных устройств с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность. В связи с чем, прокуратура .... считает, что вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.
Старший помощник прокурора .... С в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что в сети Интернет выявлен сайт ...., на странице которого находится информация о способах приготовления взрывных устройств из подручных материалов. В соответствии с законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывных устройств.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 г., в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 9 вышеуказанного закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 г., основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 г., не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
В соответствии с ч. 1 ст. 205 УК РФ, террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Статьей 205.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта.
Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.
В силу п. «д» ч. 2 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06.03.2006 г., террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.
В связи с вышеизложенным, можно сделать однозначный вывод, что распространение информации в сети Интернет о способах приготовления взрывных устройств является, не чем иным, как пособничеством в террористической деятельности, что является запрещенным в силу действующего законодательства.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой ...., в сети Интернет выявлен сайт ...., на странице которого находится информация о способах приготовления взрывных устройств из подручных материалов, что подтверждается скриншотами монитора компьютера.
В соответствии с законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывных устройств.
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
По состоянию на .... указанный адрес Интернет-сайта не значится в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывных устройств с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.
Кроме того, согласно справки об исследовании № .... от .... г., выполненной экспертно-криминалистическим центром УМВД России по ...., перечисленные вещества на Интернет сайте .... относятся к категории взрывчатых веществ бризантного (дробящего) действия и метательного действия и способны к детонации с образованием ударной волны.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование прокурора .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать информацию о порядке и способах изготовления взрывных устройств, содержащуюся в сети Интернет на сайте: ...., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья:
