Решение от 17 июня 2014 года №2-179/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации                                           
 
    р.п. Воротынец                                                                                           17 июня 2014 года
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,
 
    при секретаре Кулагиной И.В.,
 
    с участием заявителя пом. прокурора Воротынского района Кондюрина И.А.,
 
    заместителя главы администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области Еличевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2014 по заявлению прокурора Воротынского района в порядке ст. ст. 45, 254 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц
 
         об оспаривании бездействия администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области и возложении обязанностей,
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
         Прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Воротынского района с привлечением инспектора отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении противопожарной безопасности в Семьянского сельской администрации в <адрес>.
 
          Проверкой установлены нарушения требований пожарной безопасности:
 
         - искусственные водоисточники, расположенные в <адрес>, не имеют площадок для установки пожарной техники размером 12х12 метров при заборе воды в нарушение ст. 98 ФЗ-123 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
 
         - подъезд к искусственному водоисточнику, расположенному в <адрес>, не обкошен от травы, чем нарушены требования ч. 4 ст. 4 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, СНиП 2.04.02-84 * «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»,
 
         - водонапорная башня в <адрес> с восточной стороны не оборудована полугайкой Богданова и не имеет указателя,
 
         Пунктом 9 ст. 5 Устава Семьянского сельсовета к вопросам местного значения сельского совета относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов Семьянского сельсовета.
 
         Вышеуказанные нарушения законодательства возникли в результате бездействия администрации Семьянского сельсовета, чем создается угроза возникновения пожара в населенном пункте, уничтожения и повреждения имущества граждан, проживающих на территории поселения.
 
         Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района <адрес>.
 
         Обязать администрацию Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района оборудовать площадки искусственных водоисточников, расположенных в <адрес>, для установки пожарной техники размером 12х12 метров, подъезд к искусственному водоисточнику, расположенному в <адрес>, обкосить от травы, оборудовать водонапорную башню в <адрес> с восточной стороны полугайкой Богданова, установить указатель.
 
         В судебном заседании пом. прокурора Воротынского района Кондюрин И.А заявление поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
 
         Зам. главы администрации Семьянского сельсовета Еличева Л.В. заявление признала и пояснила, что указанные нарушения будут устранены в ближайшее время.
 
         Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
         В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
        Проведенной прокуратурой Воротынского района Нижегородской области проверкой соблюдения требований законодательства об обеспечении противопожарной безопасности в <адрес> сельского Совета, выявлены вышеназванные нарушения, что подтверждается представленной суду информацией Врио начальника ОНД по <адрес> ФИО5 и приложенными фотографиями, и не оспорено в судебном заседании зам. главы администрации Еличевой Л.В..
 
        В соответствии с п.9 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов.
 
        Указанное положение закона предусмотрено также пунктом 10 ст. 5 Устава Семьянского сельсовета, согласно которому к вопросам местного значения сельского совета относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов Семьянского сельсовета.
 
         Руководствуясь ст. ст. 258, 198 ГПК РФ,
 
                                                                   р е ш и л:
 
          Заявление прокурора Воротынского района в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.
 
         Признать незаконным бездействие администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области.
 
         Обязать администрацию Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района устранить допущенные нарушения в полном объеме.
 
         В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для исполнения три месяца со дня вступления решения суда в силу
 
         В суд и прокурору Воротынского района должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня исполнения решения.
 
         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.       
 
    Судья                                                                                                                  В.И.Макарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать