Решение от 02 июня 2014 года №2-179/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-179/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран 02 июня 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б.,
 
    с участием ответчика Куулар Э.Б..,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Куулар Э.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд к ответчику Куулар Э.Б. с иском о взыскании суммы кредита, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил физическому лицу Куулар Э.Б. нецелевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами кредитования физических лиц продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1 (раздел 4 «Порядок начисления и уплаты процентов. Порядок возврата кредита») ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), т.е. заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно не позднее «10» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Ответчик за весь период пользования периодически несвоевременно оплачивала данный кредит. Тем самым Куулар Э.Б. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи, с чем банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика Куулар Э.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб., текущие проценты до даты расчета <данные изъяты> руб., и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Куулар Э.Б. в судебном заседании с требованиями банка согласилась и признает иск в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчика Куулар Э.Б. исковых требований ОАО «Россельхозбанк», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала к Куулар Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Куулар Э.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Куулар Э.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                          К.Б. Кужугет
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать