Решение от 04 июня 2014 года №2-179/2014

Дело № 2-179/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    4 июня 2014 года     р.п. Ишеевка
 
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Э.Р. Касымовой,
 
    при секретаре                 В.А. Морозовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агишева В.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Агишев В.Р. обратился в суд с иском к ООО “Стройпластмасс-СП” о взыскании заработной платы, указывая, что с 24.12.2008 года по 11.03.2014 года он работала на ООО “Стройпластмасс-СП”. С 01.09.2013 года ему не выплачена заработная плата. В марте 2014 года он обратился в прокуратуру Ульяновского района с просьбой разъяснить информацию о наличии задолженности по заработной плате и направлении в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, не вошедшей в исполнительное производство. Задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, за январь 2014 года была взыскана судебными приказами. Однако по сегодняшний день судебного приказа по не вошедшей в исполнительное производство заработной плате не имеется. Просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп., за февраль 2014 года 76 769 руб. 43 коп.
 
    Истец Агишев В.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования, просив взыскать в его пользу заработную плату за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. Требования о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме 76769 руб. 43 коп. не поддержал и просил не рассматривать. Пояснил, что оставшаяся часть заработной платы за сентябрь 2013 года по настоящее время остается невыплаченной. Несмотря на то, что в расшифровке задолженности по заработной плате, предоставленной ООО “Аудит ТПП”, за сентябрь 2013 года к выплате указана иная сумма 26282 руб., он просит рассмотреть дело исходя из заявленных им требований, т.к. требуемая им сумма подтверждается выданной ему справкой о задолженности от 04.03.2014 года, которой он доверяет.
 
    Представитель ответчика ООО “Стройпластмасс-СП”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Агишев В.Р. находился в трудовых отношениях с ООО “Стройпластмасс-СП” с 24.12.2008 года по 11.03.2014 года.
 
    Согласно приказу ООО “Стройпластмасс-СП” от 06.08.2013 года № *** установлены следующие сроки выдачи заработной платы работникам предприятия: 20-го числа текущего месяца- срок выдачи аванса за текущий месяц; 5-го числа месяца следующего за расчетным- срок выдачи заработной платы за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.Установлено, что ООО “Стройпластмасс-СП” имеет задолженность перед Агишевым В.Р. по начисленной, но невыплаченной заработной плате за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 04.03.2014 года.
 
    В расшифровке задолженности по заработной плате Агишева В.Р., предоставленной ООО “Аудит ТПП”, за сентябрь 2013 года числится начисленной, но невыплаченной сумма 26282 руб.
 
    В пользу Агишева В.Р. судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области взыскана задолженность по заработной плате: за май 2013 года в сумме 30630 руб. (судебный приказ от 31.07.2013 года), за июнь, июль 2013 года в сумме 61260 руб. (судебный приказ от 09.09.2013 года), за октябрь, ноябрь 2013 года в сумме 52956 руб. 57 коп. (судебный приказ от 13.01.2014 года), за декабрь 2013 года в сумме 23 981 руб. 32 коп. (судебный приказ от 07.02.2014 года), за январь 2014 года в сумме 30450 руб. (судебный приказ от 14.03.2014 года), за февраль и окончательный расчет 2014 года в сумме 76679 руб. 43 коп. (судебный приказ от 28.04.2014 года), дополнительно за март 2014 года в сумме 2044 руб. 79 коп. (судебный приказ от 13.05.2014 года).
 
    Следует отметить, что при взыскании задолженности за февраль и окончательный расчет 2014 года не учтено, что к удержанию была указана сумма 11545 руб. 30 коп., которая уменьшает сумму задолженности.
 
    Сведений о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. в судебном порядке, не имеется. Доказательств выплаты указанной задолженности во внесудебном порядке, стороной ответчика также не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
 
    Таким образом, решение о взыскании в пользу истца вышеуказанной задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Агишева В.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в пользу Агишева В.Р. сумму задолженности по заработной плате за сентябрь 2013 года в размере 4863 руб. 97 коп.
 
    Решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в пользу Агишева В.Р. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:                      Э.Р. КАСЫМОВА
 
    Решение принято в окончательной форме 09 июня 2014 года